Логика теологического спора в книге Иова: критика интерпретации Маймонида в еврейской философской экзегезе XIV века.

Ури Гершович

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Аннотация

В статье рассматривается критическое осмысление последователями Маймонида предложенной им интерпретации книги Иова как теологического спора по поводу Божественного провидения. Маймонид приписывает Иову и его друзьям определенные мнения по этому вопросу, связывая их с некоторыми богословскими или философскими школами X-XII вв., сложившимися в контексте исламской, арабоязычной культуры. Таким еврейским экзегетам, как Ибн-Каспи и Герсонид, творившим в ином культурном контексте и писавшим на иврите, подобное распределение мнений казалось анахронизмом. Во многом следуя Маймониду, они тем не менее критиковали предложенное им распределение мнений между персонажами книги Иова, причем одним из главных аргументов была логика. В статье обсуждаются истоки подобного подхода и анализируются нюансы предложенных логических решений путем сопоставления их с экспозицией комплекса проблем, затрагиваемых Маймонидом в «Путеводителе растерянных» в связи с книгой Иова. В частности, показано, что интерпретация Герсонида, исходящая из
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)75-93
ЖурналВопросы теологии
Том2
Номер выпуска1
СостояниеОпубликовано - 2020
Опубликовано для внешнего пользованияДа

Ключевые слова

  • divine Providence
  • exegesis
  • Gersonides
  • Joseph Ibn Kaspi
  • logic
  • maimonides
  • The book of Job
  • The Guide of the Perplexed
  • божественное провидение
  • Герсонид
  • Йосеф Ибн-Каспи
  • книга Иова
  • логика
  • Маймонид
  • Путеводитель растерянных
  • экзегеза

Цитировать