К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора

Сергей Станиславович Дударев; Андрей Геннадьевич Тузов

doi:10.17223/23088451/12/14

К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора

Сергей Станиславович Дударев, Андрей Геннадьевич Тузов

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Аннотация

Анализируются проблематика самостоятельного обжалования меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. Актуальность данной темы обусловлена неоднозначной правоприменительной практикой. Мотивируется ошибочность формируемого подхода и предлагается способ решения поставленной проблемы, а также некоторые изменения уголовно-процессуального закона.

Язык оригинала	русский
Страницы (с-по)	71-76
Число страниц	6
Журнал	УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ
Номер выпуска	12
DOI	https://doi.org/10.17223/23088451/12/14
Состояние	Опубликовано - 1 дек 2018

Предметные области Scopus

Право

Ключевые слова

приговор
меры пресечения
обжалование приговора
обжалование избранных судом мер пресечения

Доступ к документу

10.17223/23088451/12/14

http://journals.tsu.ru/engine/download.php?id=140630&area=files

Цитировать

Дударев, Сергей Станиславович ; Тузов, Андрей Геннадьевич. / К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. В: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ. 2018 ; № 12. стр. 71-76.

@article{d876909094e448349a235d4de3f2b461,

title = "К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора",

abstract = "Анализируются проблематика самостоятельного обжалования меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. Актуальность данной темы обусловлена неоднозначной правоприменительной практикой. Мотивируется ошибочность формируемого подхода и предлагается способ решения поставленной проблемы, а также некоторые изменения уголовно-процессуального закона.",

keywords = "приговор, меры пресечения, обжалование приговора, обжалование избранных судом мер пресечения",

author = "Дударев, {Сергей Станиславович} and Тузов, {Андрей Геннадьевич}",

note = "Дударев С.С., Тузов А.Г. К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора // Уголовная юстиция. 2018. № 12. C. 71–576. DOI: 10.17223/23088451/12/14",

year = "2018",

month = dec,

day = "1",

doi = "10.17223/23088451/12/14",

language = "русский",

pages = "71--76",

journal = "УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ",

issn = "2308-8451",

publisher = "Национальный исследовательский Томский государственный университет",

number = "12",

}

К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. / Дударев, Сергей Станиславович ; Тузов, Андрей Геннадьевич.

В: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ, № 12, 01.12.2018, стр. 71-76.

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

TY - JOUR

T1 - К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора

AU - Дударев, Сергей Станиславович

AU - Тузов, Андрей Геннадьевич

N1 - Дударев С.С., Тузов А.Г. К вопросу о самостоятельном обжаловании меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора // Уголовная юстиция. 2018. № 12. C. 71–576. DOI: 10.17223/23088451/12/14

PY - 2018/12/1

Y1 - 2018/12/1

N2 - Анализируются проблематика самостоятельного обжалования меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. Актуальность данной темы обусловлена неоднозначной правоприменительной практикой. Мотивируется ошибочность формируемого подхода и предлагается способ решения поставленной проблемы, а также некоторые изменения уголовно-процессуального закона.

AB - Анализируются проблематика самостоятельного обжалования меры пресечения, избранной судом первой инстанции при постановлении приговора. Актуальность данной темы обусловлена неоднозначной правоприменительной практикой. Мотивируется ошибочность формируемого подхода и предлагается способ решения поставленной проблемы, а также некоторые изменения уголовно-процессуального закона.

KW - приговор

KW - меры пресечения

KW - обжалование приговора

KW - обжалование избранных судом мер пресечения

U2 - 10.17223/23088451/12/14

DO - 10.17223/23088451/12/14

M3 - статья

SP - 71

EP - 76

JO - УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ

JF - УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ

SN - 2308-8451

IS - 12

ER -