К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьянаучная

Выдержка

Автор отстаивает точку зрения, согласно которой судебное решение о присуждении не производит изменения в материальном правоотношении, а принудительная форма его исполнения не имеет самостоятельного материально-правового значения. Из этой посылки следует вывод о недопустимости ограничения свободы сторон самостоятельно и независимо от суда определять судьбу признанных в судебном порядке прав и обязанностей.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)6-22
ЖурналВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Номер выпуска12
СостояниеОпубликовано - 2012

Ключевые слова

  • Принудительное исполнение судебного решения. Законная сила судебного решения. Комплексное правоотношение.

Цитировать

@article{529ab409937d4a6083eedb16e50cd7b8,
title = "К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание",
abstract = "Автор отстаивает точку зрения, согласно которой судебное решение о присуждении не производит изменения в материальном правоотношении, а принудительная форма его исполнения не имеет самостоятельного материально-правового значения. Из этой посылки следует вывод о недопустимости ограничения свободы сторон самостоятельно и независимо от суда определять судьбу признанных в судебном порядке прав и обязанностей.",
keywords = "Принудительное исполнение судебного решения. Законная сила судебного решения. Комплексное правоотношение.",
author = "Д.Б. Володарский",
year = "2012",
language = "русский",
pages = "6--22",
journal = "ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
issn = "0869-7426",
number = "12",

}

TY - JOUR

T1 - К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание

AU - Володарский, Д.Б.

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - Автор отстаивает точку зрения, согласно которой судебное решение о присуждении не производит изменения в материальном правоотношении, а принудительная форма его исполнения не имеет самостоятельного материально-правового значения. Из этой посылки следует вывод о недопустимости ограничения свободы сторон самостоятельно и независимо от суда определять судьбу признанных в судебном порядке прав и обязанностей.

AB - Автор отстаивает точку зрения, согласно которой судебное решение о присуждении не производит изменения в материальном правоотношении, а принудительная форма его исполнения не имеет самостоятельного материально-правового значения. Из этой посылки следует вывод о недопустимости ограничения свободы сторон самостоятельно и независимо от суда определять судьбу признанных в судебном порядке прав и обязанностей.

KW - Принудительное исполнение судебного решения. Законная сила судебного решения. Комплексное правоотношение.

M3 - статья

SP - 6

EP - 22

JO - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

JF - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

SN - 0869-7426

IS - 12

ER -