КАК ПРИЙТИ К ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ? К ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ У АРИСТОТЕЛЯ (ETHICA EUDEMIA, VII, 1245b.13–14) И ЭККЛЕСИАСТА (ЭККЛ. 7:27)

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхОбзорная статьярецензирование

7 Цитирования (Scopus)

Аннотация

The author reveals a fundamentally significant parallel in the definitions of the method of cognition through a comparison of things and essences, attested in Aristotle's "Eudemian Ethics" (VII, 1245b.13-14) and in Ecclesiastes (Eccl. 7:27). With this particular attention is paid to the consideration of the semantic field of key terms used in the corresponding formulations. The examples of Ecclesiastes's application of the methodology of cognition developed by him demonstrate that his "pessimistic" and "skeptical" statements are only judgments with which sometimes directly opposite premises are compared in the process of his reasoning, which results in rather optimistic conclusions; so that the "inconsistency of Ecclesiastes proves to be only seeming.

Переведенное названиеHow to come to the correctsolution? To the interpretation of the epistemological definition of the method of comparisonin Aristotle (Ethica Eudemia, VII, 1245B.13-14) and Ecclesiastes 7:27
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)72-85
Число страниц14
ЖурналSCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
Том12
Номер выпуска1
DOI
СостояниеОпубликовано - янв 2018

Предметные области Scopus

  • Классические науки
  • Философия

Fingerprint Подробные сведения о темах исследования «КАК ПРИЙТИ К ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ? К ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ У АРИСТОТЕЛЯ (ETHICA EUDEMIA, VII, 1245b.13–14) И ЭККЛЕСИАСТА (ЭККЛ. 7:27)». Вместе они формируют уникальный семантический отпечаток (fingerprint).

Цитировать