Выдержка
В соответствии с таким, почти парадоксальным изломом нашего исследовательского интереса, мы предлагаем думать о городском пространстве не как о месте, которое необходимо очищать от чужого, странного, инородного (как и от излишеств), но должно заполнять, ко-нечно, максимально охранительно относясь к предшествующему ландшафту. Остается прояснить: каковы возможные критерии оценки, критерии измерения нужности, качественности признаваемого? И не являются ли механизмы признания (как такового) сами по себе глав-ными акторами и диспозитивами процессов, влияющими на формиро-вание городской среды, сдерживаемые только ностальгическими дви-жениями и отменяемые форсированными разрушениями?
В центре нашего внимания находятся исторические культурные прак-тики признания/отторжения в городской среде. Некоторые удаляют старые границы и способствуют появлению новых, а другие рисуют на старой топографии среду с новыми функциональными и семантиче-скими пространствами. Кроме этого, утверждается, что изменения (фиксации) в топографиях городских территорий лежат в области мо-ральной философии и этики в большей степени, чем в области фило-софии пространства, например, в сфере новейшей теории трансгене-рациональной ответственности и власти.
| Язык оригинала | русский |
|---|---|
| Страницы | 80-81 |
| Число страниц | 2 |
| Состояние | Опубликовано - 2019 |
| Событие | МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН КУЛЬТУРНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ И ПОГРАНИЧЬЯ - 2019 Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г. - Санкт-Петербург, Российская Федерация Продолжительность: 2 окт 2019 → 5 окт 2019 |
Конференция
| Конференция | МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН КУЛЬТУРНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ И ПОГРАНИЧЬЯ - 2019 Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г. |
|---|---|
| Страна | Российская Федерация |
| Город | Санкт-Петербург |
| Период | 2/10/19 → 5/10/19 |
Предметные области Scopus
- Гуманитарные науки и искусство (все)
Ключевые слова
- город
- идентичность
- пространство
- личность
- философия города
- границы
Цитировать
Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г., Санкт-Петербург, Российская Федерация.
}
Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г., Санкт-Петербург, Российская Федерация, 2/10/19 - 5/10/19, стр. 80-81.
ИСКЛЮЧЕНИЕ КАК ПРАВИЛО. ГРАНИЦЫ И ЭКСКЛЮЗИЯ В ИСТОРИИ ГОРОДСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. / Николаева, Жанна Викторовна.
2019. 80-81 Выдержка из МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН КУЛЬТУРНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ И ПОГРАНИЧЬЯ - 2019Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г., Санкт-Петербург, Российская Федерация.
Результат исследований: Материалы конференций › тезисы
TY - CONF
T1 - ИСКЛЮЧЕНИЕ КАК ПРАВИЛО. ГРАНИЦЫ И ЭКСКЛЮЗИЯ В ИСТОРИИ ГОРОДСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
AU - Николаева, Жанна Викторовна
N1 - Сборник тезисов конференции
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Если мы будем исходить из понимания бесконечной и своеобразной энтропии города как ризоматической, то необходимо иначе описать (представить себе) пространства, которым он (Город) владеет и в которых находится. Владение и размещение объектов в пространстве Города подвержено динамике в первом двойном приближении: через присвоение или отчуждение. В том числе и через Признание (инклюзию) и/или Отвержение (эксклюзию) так, как функционирование этих конструктов описано в классической, постклассической и постструкту-ралистской философии, и так, как пока они не были описаны для до-стижения максимальной ясности.В соответствии с таким, почти парадоксальным изломом нашего исследовательского интереса, мы предлагаем думать о городском пространстве не как о месте, которое необходимо очищать от чужого, странного, инородного (как и от излишеств), но должно заполнять, ко-нечно, максимально охранительно относясь к предшествующему ландшафту. Остается прояснить: каковы возможные критерии оценки, критерии измерения нужности, качественности признаваемого? И не являются ли механизмы признания (как такового) сами по себе глав-ными акторами и диспозитивами процессов, влияющими на формиро-вание городской среды, сдерживаемые только ностальгическими дви-жениями и отменяемые форсированными разрушениями?В центре нашего внимания находятся исторические культурные прак-тики признания/отторжения в городской среде. Некоторые удаляют старые границы и способствуют появлению новых, а другие рисуют на старой топографии среду с новыми функциональными и семантиче-скими пространствами. Кроме этого, утверждается, что изменения (фиксации) в топографиях городских территорий лежат в области мо-ральной философии и этики в большей степени, чем в области фило-софии пространства, например, в сфере новейшей теории трансгене-рациональной ответственности и власти.
AB - Если мы будем исходить из понимания бесконечной и своеобразной энтропии города как ризоматической, то необходимо иначе описать (представить себе) пространства, которым он (Город) владеет и в которых находится. Владение и размещение объектов в пространстве Города подвержено динамике в первом двойном приближении: через присвоение или отчуждение. В том числе и через Признание (инклюзию) и/или Отвержение (эксклюзию) так, как функционирование этих конструктов описано в классической, постклассической и постструкту-ралистской философии, и так, как пока они не были описаны для до-стижения максимальной ясности.В соответствии с таким, почти парадоксальным изломом нашего исследовательского интереса, мы предлагаем думать о городском пространстве не как о месте, которое необходимо очищать от чужого, странного, инородного (как и от излишеств), но должно заполнять, ко-нечно, максимально охранительно относясь к предшествующему ландшафту. Остается прояснить: каковы возможные критерии оценки, критерии измерения нужности, качественности признаваемого? И не являются ли механизмы признания (как такового) сами по себе глав-ными акторами и диспозитивами процессов, влияющими на формиро-вание городской среды, сдерживаемые только ностальгическими дви-жениями и отменяемые форсированными разрушениями?В центре нашего внимания находятся исторические культурные прак-тики признания/отторжения в городской среде. Некоторые удаляют старые границы и способствуют появлению новых, а другие рисуют на старой топографии среду с новыми функциональными и семантиче-скими пространствами. Кроме этого, утверждается, что изменения (фиксации) в топографиях городских территорий лежат в области мо-ральной философии и этики в большей степени, чем в области фило-софии пространства, например, в сфере новейшей теории трансгене-рациональной ответственности и власти.
KW - город
KW - идентичность
KW - пространство
KW - личность
KW - философия города
KW - границы
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=41145652
M3 - тезисы
SP - 80
EP - 81
ER -
Санкт-Петербург, 02-05 октября 2019 г., Санкт-Петербург, Российская Федерация.