ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ: На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Выдержка

Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)174-191
Число страниц17
ЖурналВестник экономического правосудия Российской Федерации
Том2017
Номер выпуска12
СостояниеОпубликовано - 1 дек 2017

Ключевые слова

  • мировое соглашение
  • исполнимость
  • заблуждение

Цитировать

@article{f465e65662474ff8b1fa91ba8afa7edf,
title = "ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ: На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840",
abstract = "Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.",
keywords = "мировое соглашение, исполнимость, заблуждение",
author = "Берлин, {Артём Янович}",
year = "2017",
month = "12",
day = "1",
language = "русский",
volume = "2017",
pages = "174--191",
journal = "Вестник экономического правосудия Российской Федерации",
issn = "2500-2643",
publisher = "Издательская группа {"}ЗАКОН{"}",
number = "12",

}

TY - JOUR

T1 - ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ

T2 - На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840

AU - Берлин, Артём Янович

PY - 2017/12/1

Y1 - 2017/12/1

N2 - Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.

AB - Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.

KW - мировое соглашение

KW - исполнимость

KW - заблуждение

M3 - статья

VL - 2017

SP - 174

EP - 191

JO - Вестник экономического правосудия Российской Федерации

JF - Вестник экономического правосудия Российской Федерации

SN - 2500-2643

IS - 12

ER -