Аннотация
Предметом исследования данной статьи является опыт стран, относящихся к романно - германской правовой семье и заимствовавших траст, чужеродный институт для их правовой системы. Автор акцентирует внимание на том, что траст неоднократно отклонялся на континенте на том основании, что дихотомический титул принципиально несовместим с унитарной моделью права собственности в рамках континента и ограничениями, который закон налагает на возможные правовые титулы на имущество. Однако некоторые континентальные страны осознали, что оставаясь в рамках одной модели права собственности, затруднительно удовлетворить интересы общества, поэтому допущение расщепления права собственности в определенных правоотношениях является необходимым на сегодняшний день.
Язык оригинала | русский |
---|---|
Страницы | 28-32 |
Состояние | Опубликовано - 2020 |
Событие | СОВРЕМЕННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ: XXVIII Международная научно-практическая конференция - Пенза, Российская Федерация Продолжительность: 5 июл 2020 → … |
конференция
конференция | СОВРЕМЕННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ |
---|---|
Страна/Tерритория | Российская Федерация |
Город | Пенза |
Период | 5/07/20 → … |
Ключевые слова
- continental countries
- obligatory construction
- split
- trust
- trust management
- unitarity
- доверительное управление
- континентальные страны
- обязательственная конструкция
- расщепленность
- траст
- унитарность