Государственная политика идентичности как теоретический конструкт и реальная практика: опыт экспертных оценок российских исследователей

Результат исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Аннотация

В статье освещены трактовки феномена государственной политики идентичности ведущими российскими учеными-политологами. В ходе проведенного летом - осенью 2019 г. экспертного опроса (метод неформализованного интервью) получена ценная информация, показывающая спектр исследовательских позиций относительно понимания этого явления как теоретического конструкта и компонента реальной политики. Представлен обзор позиций отечественных политологов по вопросам механизма, технологий, факторов и критериев оценки эффективности государственной политики идентичности, значимости встраивания неформальных практик в соответствующие государственные программы, ответственности политических элит за сохранение единства нации. Представляют интерес исторические примеры, которые, по мнению ученых, отражают наиболее успешные проекты формирования национально-государственной идентичности. Выявлен круг вопросов, по которым эксперты имеют наиболее отличающиеся подходы, в том числе такие, как: корректность терминологического аппарата («национально-государственная идентичность», «государственная идентичность», «гражданская идентичность» и т. д.), состояние государственной политики идентичности в современной России, факторы дифференцированности ее результатов в различных субъектах Российской Федерации, наличие/отсутствие необходимости выбора политической элитой ориентации на «гражданский» или «этнический» проекты, риски реализации политики памяти с сознательным затушевыванием значимых исторических фактов или их «лукавых» трактовок, что в случае изменения политической ситуации может привести к катастрофическим политическим последствиям. Заслуживает внимания позиция российских ученых по поводу стратегии элит в формировании образов «мы» и «они» в рамках разработки государственной политики идентичности, выбор негосударственных участников ее реализации и решение вопроса о распределении финансовых, организационных и технических ресурсов. Автор считает, что, несмотря на расхождение взглядов ученых по некоторым вопросам, их теоретические разработки могут значительно способствовать точному пониманию причин успехов/поражений в реализации государственной политики идентичности.
Переведенное название Identity Policy at National Level as a Theoretical Construct and Real Practice: Expert Assessments Attempt
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)74-91
ЖурналЮжно-российский журнал социальных наук
Том20
Номер выпуска4
СостояниеОпубликовано - 2019

Ключевые слова

  • политика идентичности
  • ГОСУДАРСТВО
  • ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ
  • МЕХАНИЗМЫ
  • ФАКТОРЫ
  • ТЕХНОЛОГИИ
  • ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ

Fingerprint Подробные сведения о темах исследования «Государственная политика идентичности как теоретический конструкт и реальная практика: опыт экспертных оценок российских исследователей». Вместе они формируют уникальный семантический отпечаток (fingerprint).

Цитировать