Аннотация
В статье рассмотрен анализ трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах», представленный в работах Луки Обертелло, Роберто Пинцани, Rene van den Driessche, Mauro Nasti de Vincentis и др. Подходы, сложившиеся и хорошо известные в англоязычной литературе, дополняются подходами исследователей, пишущих на итальянском языке. В статье делается вывод о том, что интерпретация гипотетической силлогистики Боэция в книге Р. Пинцани «Логика Боэция» (2003) позволяет в наибольшей мере избежать трудностей, с которыми встречаются математические логики при анализе учения Боэция о гипотетическом силлогизме. Боэций не делает принципиального различия между категорическими и гипотетическими пропозициями, так как и те, и другие образуются благодаря свойствам терминов. Учитывая это, Пинцани при реконструкции силлогистики Боэция, использует, в отличие от других исследователей, современный аппарат логики предикатов, а не только средства логики высказываний. Такой путь видится наиболее перспективным для понимания логик
Язык оригинала | русский |
---|---|
Страницы (с-по) | 335-346 |
Число страниц | 12 |
Журнал | SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ |
Том | 10 |
Номер выпуска | 1 |
Состояние | Опубликовано - 2016 |
Предметные области Scopus
- Гуманитарные науки и искусство (все)
Ключевые слова
- Боэций
- Л.Обертелло
- Р.Пинцани
- логика
- учение о гипотетических силлогизмах
- пропозициональная логика
- логика предикатов
- логическое учение перипатетиков
- стоиков
- неоплатоников.