Уточнены характеристики левого движения отдельных стран региона, сделаны оригинальные выводы о степени
реалистичности оценок, дававшихся Коминтерном процессам, происходившим в Латинской Америке;
установлена роль ряда руководителей и сотрудников Коминтерна, руководителей национальных секций Коминтерна в
странах Латинской Америки в формировании латиноамериканского левого движения;
выявлены черты национального левого движения в Венесуэле, Мексике, Боливии, Эквадоре, Чили, сформированные
при участии Коминтерна; прослежена эволюция данных характеристик в истории и современной деятельности
латиноамериканских левых партий;
выявлена роль и степень влияния Коминтерна на идеологию, ход и международные связи Боливарианской революции в
Венесуэле, являющуюся в современности одним из основных примеров реализации левой идеологии в Латинской
Америке, на идеологические истоки и современное состояние Единой Социалистической партии Венесуэлы;
выявлены ключевые сюжеты, характерные для практики боливийского левого движения, определены его специфика и
взаимосвязь с общими для левого движения процессами (проблема национальной идентичности и целостности нации);
выдвинута и подтверждена исследовательская гипотеза, что в Боливии - в отличие от многих стран
латиноамериканского континента - пролетариат и профсоюзы играют ведущую роль в деле социальных и
социалистических преобразований, а сами новые экономические и социальные условия способствуют возникновению
«пролетария нового типа»;
проанализирована эволюция политического участия левых партий Эквадора на протяжении XX и в начале XXI века;
установлено наличие тесных взаимосвязей между мировым коммунистически движением и местными партиями;
продемонстрировано, как в условиях крайней многопартийности и неустойчивости альянсов левым удалось сохранить
линию преемственности, что в начале XXI века позволило утвердиться квази-монополии на власть
левоориентированной партии Рафаэля Корреа «Альянс ПАИС»;
выявлены важные аспекты влияния левой традиции на внешнюю политику Мексики и ее проявления в деятельности
общественных организаций левого политического спектра; установлены четкие параллели между политическими
процессами внутри левого движения в 1920-1930-е гг. и на современном этапе; дан прогноз по поводу способности
левого правительства достичь своих целей и обеспечить единство левых сил; продемонстрировано нарастание
идеологической ограниченности доминирующего сегмента левых сил страны и повторение «исторических ошибок»,
совершавшихся ранее левыми Мексики;
выявлены механизмы принятия решения внутри Коминтерна применительно к организации вооруженного восстания
Национально-освободительного альянса в 1935 г. в Бразилии, формы и методы работы и координации усилий III
Интернационала и бразильских революционеров;
продемонстрирована суть противоречий и раскола внутри латиноамериканского левого движения по вопросу о
партизанской борьбе в контексте дебатов внутри Коминтерна и после кубинской революции Ф.Кастро; выявлены
Проект № 19-18-00305/2019 Страница 9 из 44
особенности имплементации результатов дискуссий по данному вопросу внутри левого движения Колумбии, Боливии,
Перу, стран Центральной Америки;
выявлено, что оценки о ведущей роли военных в политической жизни Колумбии, Боливии, Перу, стран Центральной
Америки часто страдают преувеличениями; установлено, что критика вооруженными силами левых партий и движений
напоминает ситуацию правых военных диктатур, в то же время показано, что это развивается при качественно ином
состоянии правых и центристских политических сил. Сделан итоговый вывод об ошибочности концепций «правого и
левого «интернационалов» среди вооруженных сил в Латинской Америке;
выявлены успехи и поражения коминтерновской и воксовской политики на пути создания «мягкой силы» на
континенте, поддерживавшей СССР; оарактеризовано содержание латиноамериканской политики Коминтерна,
сопоставлены разработанные заранее и случайные мероприятия, показан во многом импровизационный и реактивный
характер этой политики;
установлены причины и суть доктринальных расхождений между оппозиционными группами в коммунистическом
движении, практические последствия расколов, начиная с раскола между коммунистами и троцкистами, продолжая
исследованием истории возникновения промаоистского крыла в компартиях и создания самостоятельных маоистских
партий. Выявлены особенности взаимоотношений представителей неортодоксального марксизма с Коминтерном (в
которых присутствовали как союз, так и прямая конфронтация);
проанализирована роль Коминтерна в формировании и развитии политики Народных фронтов в Латинской Америке,
показана ее взаимосвязь с политикой альянсов и широких коалиций, создаваемых латиноамериканскими левыми на
современном этапе; установлены объективные пределы деятельности подобных коалиций, продемонстрированы
достижения и неудачи различных народных фронтов в латиноамериканских странах, выявлена новизна подобных
современных коалиций;
выявлены основные направления политической деятельности партий, входящих в Форум Сан-Паулу, установлены
подходы Форума к вопросам региональной интеграции и мировой политики, продемонстрирован характер
взаимоотношений Форума с латиноамериканскими социальными акторами;
выявлены общие элементы и отличия в политических подходах социал-демократических партий Латинской Америки,
продемонстрированы факторы, мешающие объединению социал-демократических сил и разработке общей платформы
деятельности.
Опубликованные статьи:
1. Д.М.Розенталь. «Традиции Коминтерна в идеологии и практике Боливарианской Республики Венесуэла»//
Латиноамериканский исторический альманах, 2019, №23, с. 200-212 (РИНЦ).
2. ТАВоротникова. «Левая политическая мысль в современной Боливии»//Латиноамериканский исторический
альманах, № 23, 2019. РИНЦ.
3. ААМанухин. «Мексиканские левые и вопросы внешней политики в конце XX-начале XXI вв.»//Латиноамериканский
исторический альманах, 2019, №23 (РИНЦ).
4. ВЛ.Хейфец. «Бесконечный лабиринт: куда ведет реконфигурация мексиканских левых сил»//Латиноамериканский
исторический альманах. 2019, №23. РИНЦ).
5. ААЩелч ков «Советская Россия - «Мекка» латиноамериканских революционеров. Образ страны-«мессии» в трудах
интеллектуалов Латинской Америки //Диалог со временем. 2019. №68. С.21-36 (РИНЦ, ВАК, Scopus, Web of Science).
6. ВЛ.Хейфец, Л.СХейфец. «Die Lateinamerikapolitik der Komintern»// Berliner Debatte Initial. 2019. Vol, 30, N. 3. PP. 1-9.
7. ААЩелч ков «Коминтерн и КПЧ: поворот к Народному фронту в Чили//Латиноамериканский исторический альманах.
2019. №22. С.204-234.
8. Р.В.Костюк, В.Л.Хейфец. «Народный фронт в теории и практике современного латиноамериканского левого
движения»//Латинская Америка. 2019, № 11. С. 26-41. (РИНЦ, ВАК)
9. Р.В.Костюк «Foro de Sao Paulo. Internacional unida de Izquierda del Siglo XXI»// Iberoamerica. 2019. N4. (РИНЦ, ВАК,
Scopus)
Принятые к печати статьи:
1. Д.М.Розенталь. «Идейное и политическое развитие Единой социалистическая партия Венесуэлы на современном
этапе» (Iberoamerica (РИНЦ, ВАК, Scopus).
2. ТАВоротникова. «Политические традиции левого движения в Эквадоре: от Коминтерна к социализму XXI века»
(Iberomerica (SCOPUS, РИНЦ).
3. АА.Щелчков. «Москва и бразильское восстание 1935 г.». «Новая и новейшая история» (РИНЦ, ВАК, RSCI WoS).
4. В.Л.Хейфец. «Москва, Пекин или Гавана? Конфликты внутри латиноамериканского левого движения по вопросу о
повстанческой борьбе», принятой к печати в 2020 г. в журнале "Izquierdas" (Чили) (WoS, Scopus, РИНЦ).
Проект № 19-18-00305/2019 Страница 10 из 44
5. А.А. Манухин. «Латиноамериканские военные между правыми и левыми» (принята к публикации в журнале
«Iberoamerica» (2020, №1).
6. Р. В. Костюк «La socialdemocracia contemporanea en la America Latina: los razgos generates у particularidades", принятой
к публикации в 2020 г. в чилийском научном журнале "Izquierdas" (Scopus, WoS, РИНЦ)
Календарный план проекта, заявленный в 2018 г., был выполнен с превышением по опубликованным и поданным на
рецензирование (принятым к печати) статьям, а также по количеству конференций, где были представлены результаты
проекта.