Несмотря на значительное количество современных исследований, посвященных влиянию глобальных климатических процессов и антропогенного воздействия на растительный покров, в основном эти работы посвящены тундровой зоне, где широко применимы методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Расчет вегетационных индексов показывает их увеличение в последние 10-20 лет на 15% и более. Однако совершенно не ясно, есть ли изменения в растительном покрове полярных пустынь и какова направленность этих изменений. Использование методов ДЗЗ здесь может быть ограничено недостаточным количеством снимков и высокой облачностью большую часть года. Применение многочисленных вегетационных индексов при этом также затруднено вследствие сильной разреженности растительного покрова полярных пустынь и некоторых типов тундр. В такой ситуации хороший результат может дать сравнение современных геоботанических описаний с описаниями, выполненными в конце ХХ- начале ХХI вв. При детальном анализе имеющихся геоботанических описаний будут выявлены возможные изменения проективного покрытия отдельных видов мохообразных, лишайников и сосудистых растений, выявлены новые виды из этих групп, а также будет проведен анализ полученных данных, что позволит нам разобраться, являются ли растительные сообщества полярных пустынь и тундр европейской части Российской Арктики хорошим объектом для мониторинга трансформации растительных сообществ вследствие климатических и антропогенных изменений. Положительный ответ на этот вопрос даст возможность дополнить существующую систему мониторинговых исследований Арктики методом, позволяющим в деталях отслеживать и прогнозировать изменения растительного покрова.

Арктика является одним из четырех регионов мира, отнесенных Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) к наиболее уязвимым к изменениям климата (наряду с малыми островными государствами, Африкой и мегадельтами африканских и азиатских рек (Bernstein et al., 2007). Интерес к Арктике в последнее время заметно повысился благодаря происходящим в этом регионе быстрым изменениям климата, а также прогнозам, указывающим на так называемое полярное усиление (Bekryaev et al., 2010) глобальных изменений климата на протяжении всего XXI века. Арктика является средоточием многочисленных и до сих пор недостаточно изученных климатически значимых процессов и обратных связей, действующих в климатической системе (Bony et al., 2006).
По оценке Рабочей группы Арктического совета по сохранению арктической флоры и фауны (CAFF..., 2010) изменения климата становятся наиболее существенным долгосрочным стрессором для биоразнообразия Арктики. На суше отмечается наступление древесной растительности на традиционные экосистемы тундры, в том числе сосудистых растений, мхов, лишайников, площадь которых сокращается (Лавриненко и др., 2007; Johnsen et al., 2010).
Однако широко используемые в настоящее время для изучения растительного покрова методы дистанционного зондирования, в том числе оптических спутниковых данных высокого разрешения в условиях тундр ограничены из-за облачности и короткого вегетационного периода, поэтому за сезон не удается получить большое число снимков, пригодных для анализа (Tutubalina, Rees, 2001; Тутубалина, 2006). Многочисленные индексы вегетационного покрова (NDVI, GNDVI, CVI) хорошо применимы в тундровой зоне, но не всегда могут быть успешно применены в условиях существенной разреженности растительного покрова (более 30%), как это наблюдается в условиях полярных пустынь, где практически отсутствуют территории со сплошным растительным покровом. Для преодоления этого противоречия и выяснения вопросов трансформации растительного покрова в условиях полярных пустынь необходим поиск других методов, которые применимы для условий высокоширотной Арктики. Поскольку в настоящее время накоплен значительный объем знаний о растительности, в том числе геоботанических описаний растительности (Александрова, 1977; 1981; 1983; Матвеева, 1979; 1980; 2006; Холод, 1989; 1993; 2007; и др.), представляет большой интерес сравнение этих литературных данных с современными.
В настоящее время существуют данные об изменениях, происходящих с почвенным покровом, животным миром и растительностью в полярных регионах (Бедрицкий и др., 2008; Johnsen et al., 2010; Катцов, 2012; Белоновская, Тишков, 2016; Леонович, Успенский, 2020; Рожнов и др., 2019; и др.), однако, данных об отдельных группах (мохообразные, лишайники) и влиянии на них происходящих климатических процессов недостаточно из-за сложности объектов для определения, их медленного роста, и, соответственно, медленного реагирования на происходящие изменения. Между тем, лишайники и мохообразные являются основными компонентами растительного покрова в Арктике, и выявление возможных изменений в их составе и площади проективного покрытия позволит в будущем, опираясь на полученные данные, широко использовать их в мониторинговых исследованиях.
Еще одним важным вопросом, который может быть решен в ходе выполнения проекта – это получение актуальных данных о распространении отдельных видов сосудистых растений, мохообразных и лишайников и изменении их ареалов в связи с происходящими климатическими и антропогенными процессами.

Цель проекта - выявление изменений в растительных сообществах полярных пустынь и тундр европейской части Российской Арктики в условиях меняющегося климата и повышения антропогенной нагрузки. В рамках заявленной научной проблемы планируется повторное геоботаническое изучение растительных сообществ в районах, где в конце ХХ-начале ХХI века было проведено масштабное исследование растительного покрова. Сравнение полученных данных с имеющимися литературными данными позволит ответить на вопрос, произошли ли какие-либо изменения растительного покрова за прошедшее время, а также выявить направленность этих изменений (в случае обнаружения), обсудить их вероятные причины. Решение этого вопроса позволит дополнить существующую систему мониторинговых исследований Арктики методом, позволяющим в деталях отслеживать и прогнозировать изменения растительного покрова. Полученные результаты будут востребованы при дальнейших экологических и мониторинговых исследованиях, которые в условиях меняющегося климата и высокой антропогенной нагрузки приобрели огромную значимость в мировом масштабе.

Впервые в качестве метода для выявления возможных изменений в растительном покрове Европейской Арктики, а также направленности и оценки этих изменений будет рассмотрено изучение отдельных компонентов растительного покрова, главным образом, криптогамных организмов, а также сравнение современных геоботанических описаний с описаниями, выполненными в конце ХХ - начале ХХI вв. При детальном анализе имеющихся геоботанических описаний будут выявлены возможные изменения проективного покрытия, видового состава и др. параметров для отдельных видов сосудистых растений, мхов и лишайников. Впервые будет создана типологическая схема местообитаний, а также предварительная схема классификации растительности для архипелага Земля Франца-Иосифа. Будет дана флористическая и экологическая характеристика типологических единиц. При составлении аннотированных списков лишайников и мохообразных, выявленных при выполнении геоботанических описаний, с высокой вероятностью будут дополнены списки видов архипелага Новая Земля и острова Колгуев, а также Европейской Арктики, а, возможно и более крупных географических выделов. При составлении экологических шкал будут выявлены новые экологические особенности отдельных видов лишайников.
Ранее участники проекта занимались, в основном, классическими геоботаническими, флористическими и таксономическими исследованиями, уделяя основное внимание объектам исследования. В данном проекте будет предпринята попытка применения имеющегося опыта и знаний для оценки возможности использования изучаемых объектов при проведении мониторинговых исследований. Доказанная возможность подобных работ на основании детального анализа, в основном, криптогамных компонентов растительного покрова позволит более точно, в деталях, прогнозировать вероятные изменения растительного покрова Арктики в условиях трансформации климата и имеющейся антропогенной нагрузки.

Изучение растительного покрова в Российской Арктике активно ведется, начиная с 50-х гг. прошлого века (Александрова, 1946; 1956; 1969; 1977; 1981; Городков, 1956; Юрцев и др., 1978; Матвеева, 1979; 2006; Yurtsev, 1994; Арктические тундры..., 1994; Chernov, Matveyeva, 1997; Вехов, Кулиев, 1998; Kholod, Zhurbenko, 2005; Матвеева, Заноха, 2008; Холод, 2014, 2021). С этого времени и до наших дней были изучены такие территории, как о. Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), о. Врангеля, о. Большевик (арх. Северная Земля), о. Колгуев, арх. Новая Земля, а также ряд материковых территорий – Большеземельская тундра, полуострова Ямал, Таймыр, Чукотский (Васильев, 1956; Реутт, 1977; Чернов, Матвеева, 1979; Галанин и др., 1995; Матвеева, Заноха, 1986; Шахин, 1993; Заноха, 1993; 1995; Лавриненко, Лавриненко, 2018). Наиболее активно изучение растительного покрова ведется в районах, где велико влияние человека (оленеводство, разведка и добыча полезных ископаемых), например на полуострове Ямал, где вопросы хозяйственной деятельности напрямую зависят от состояния растительного покрова, что особенно актуально для оленеводства (Москаленко, 1991; Магомедова и др., 2006; Морозова, Магомедова, 2006; Кряжимский и др., 2011; Эктова, Ермохина, 2012; и др. работы). За рубежом (Аляска, Гренландия, Шпицберген и др. арктические районы) активно изучают растительный покров, а также отдельные его компоненты – мохообразные, лишайники и сосудистые растения. К настоящему времени накоплены значительные объемы данных для таких территорий, как архипелаг Шпицберген (Hartmann, 1980; Elvebakk, 1985; 1989; 1994; 1997; 2005; Hadač, 1989; Węgrzyn, Wietrzyk, 2015), о. Гренландия (Hansen 1986; 2003; Breuss and Hansen 1988; Bay, 1992; Daniels, Fred, 1994; Bay, Fedskild, 1997; Sieg et al., 2009), а также Аляска (Brown et al., 1980; Webber et al., 1980; Bliss, 1981; Villarreal et al., 2012; Raynolds, Walker. 2018) и других районов, где особенно сильно выражены климатические изменения (Sonesson et al., 1975; Bliss, 1981; Dahl, 1986; Raynolds et al., 2015; Walker et al., 2016; и др.).
В последнее десятилетие вышел ряд обобщающих работ, посвященных разнообразию растений и грибов в Арктике, включая полярные пустыни (Kristinsson et al., 2010; Plants and fungi..., 2015). Однако, несмотря на то, что накоплен уже значительный материал о растительном покрове и разнообразии отдельных групп, его составляющих, изученность все еще является неравномерной вследствие труднодоступности территорий. Для ряда районов, например, о. Врангеля, к настоящему времени подготовлены карты растительности (Холод, 2015), для ряда других (отдельные островные территории, труднодоступные материковые районы, например, Новосибирские о-ва, отдельные районы архипелага Новая Земля), остаются изученными недостаточно. То же самое справедливо относительно отдельных групп растений и грибов, слагающих растительный покров.
В конце ХХ - начале ХХI века широкое применение получили методы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), которые позволяют вывести изучение растительного покрова на новый уровень. Благодаря возможностям получить космоснимки для труднодоступных территорий и затем провести их дешифровку были выполнены работы в разных районах Арктики. Широко известны публикации группы исследователей Scott Polar Research Institute, University of Cambridge, в т.ч. совместно с российскими исследователями (Corner, Rees, 1995; Kravtsova et al., 1996; Rees, Williams, 1997; Kapitsa et al., 2001; Голубева и др., 2003; Rees, Rigina,2003; Rees et al., 2007; 2020; Marshall et al., 2016; Guo et al., 2019; Guo, Rees, 2020; Vikulina et al., 2021; и ряд других работ). В большинстве других стран, расположенных в Арктике и Субарктике, также работают группы картографов и геоботаников, занимающиеся изучением растительного покрова и его динамики в меняющемся климате, в том числе с использованием методов ДЗЗ, например Norwegian Institute for Nature Research (NINA), University of British Columbia, Icelandic Institute of Natural History, Institute of Arctic Biology, University of Alaska Fairbanks, а также ряда исследовательских станций в Арктике, например Abisko Scientific Research Station (Jia et al., 2009; Hudson, Henry, 2009; 2010; Hudson, 2012; Elmendorf et al., 2012; Fraser et al., 2012; Myers-Smith et al., 2012).
В России таким исследованиям также уделяется значительное внимание, в том числе такими работами занимаются в лаборатории аэрокосмических методов МГУ, Институте биологии КНЦ УрО РАН, Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова и ряда других (Елсаков и др., 2009; 2013; Елсаков, Кулюгина, 2011; Добрынин, 2011; Добрынин и др., 2017; Патова и др., 2013; Панюков и др., 2014; Алексеенко и др., 2015; Rees et al., 2020; Михеева и др., 2017; и др.).
Большую роль в подобных исследованиях играют различные вегетационные индексы – NDVI, EVI, GNDVI, CVI, True color, их определение позволяет отслеживать динамику растительного покрова (Walker et al., 2003; Slayback et al., 2003; Raynolds et al., 2008; Лавриненко, 2011; и др.). В Ботаническом институте им. В.Л. Комарова РАН в 2018 г. создана лаборатория динамики растительного покрова Арктики, коллектив которой под руководством Лавриненко И.А. занимается изучением, мониторингом и прогнозом динамики растительного покрова Российской Арктики под воздействием климатических и антропогенных факторов на основе документированных материалов, ГИС-технологий и данных дистанционного зондирования (Лавриненко, 2010; 2011; Лавриненко, Лавриненко, 2013; 2020; Лавриненко и др., 2014; Raynolds et al., 2019; Рожнов и др., 2019; и др.).
Таким образом, накоплен значительный материал по исследованию растительного покрова Арктики, как российской, так и зарубежной – от классических геоботанических описаний и изучения отдельных компонентов биоразнообразия, до подготовки современной классификации растительного покрова отдельных районов и широкого использования GIS- технологий и методов дистанционного зондирования Земли.
Однако практически отсутствуют исследования, в которых динамика растительного покрова под воздействием климатических и антропогенных трансформаций оценивалась бы с использованием споровых организмов – лишайников и мхов, в т.ч. изменения их состава и проективного покрытия. Между тем, такие работы упоминаются для сосудистых растений в различных районах Арктики (Press et al., 1998; Sturm et al., 2001; Odland et al., 2010; Brochmann et al., 2011; Wheeler et al., 2016; и др.). Отдельные работы по эпилитным лишайникам и изменению их скорости роста в связи с изменениями климата, а также по воздействию климатических изменений на сообщества сосудистых растений и криптогамных организмов приводятся для Фолклендских островов и Антарктики (Bokhorst et al., 2007; Sancho et al., 2019). Кроме того, проводятся исследования влияния моделированных условий предполагаемого глобального потепления на растительные сообщества и отдельные виды, в т.ч. мхов и лишайников (Press et al., 1998; Arft et al., 1999; Sonesson et al., 2002; Alatalo et al., 2017; и др.). Влияние изменения климата на лишайники проводилось ранее, однако в основном в лесных, а не в арктических сообществах центральной, северной и южной Европы, включая Пиренейский полуостров, а также в Северной Америке (Aptroot, van Herk 2002; 2007; Herk et al., 2002; Søchting, 2004; Ellis, 2015; Ellis et al., 2007a, b; 2014; Giordani, Incerti, 2008; Lisewski, Ellis, 2010; Colesie et al., 2014; Allen, Lendemer 2016; Rubio-Salcedo et al., 2017).
Таким образом, к настоящему времени существует значительное количество исследований, охватывающих отдельные аспекты изучения растительного покрова в Арктике, в том числе оценивается влияние климатических и антропогенных изменений с использованием всего спектра самых современных методов ДЗЗ и моделирования условий меняющегося климата. Однако практически отсутствуют работы, в которых полученные геоботанические данные сравнивались бы с данными, собранными в пределах 50 лет назад, а также работы, где для выяснения возможных климатических изменений в полярных пустынях и тундровой зоне анализировались бы лихеноценофлоры и экологические шкалы, на которых отражено положение отдельных видов и групп лишайников в пространстве того или иного экологического фактора. Между тем, экологические шкалы, предложенные Л.Г. Раменским (Раменский и др., 1956), а также другими геоботаниками, активно применяют в других климатических зонах (Ellenberg, 1974, 1988; Landolt, 1977; Цыганов, 1983; Ellenberg et al., 1991; Селедец, 2010; и др.). Поиск разных методов и использование наиболее широко представленных в полярных пустынях и тундрах криптогамных организмов для оценки влияния климатических и антропогенных факторов на растительный покров в Арктике позволит в целом оценивать динамику растительного покрова более точно, а также даст возможность прогнозировать вероятные изменения и использовать наиболее действенные методы для сохранения уязвимых растительных сообществ Арктики.

Научный коллектив обладает большим опытом проведения исследований по изучению растительного покрова и отдельных его компонентов в разных районах высокоширотной Арктики и Субарктики. С.С. Холод, начиная с 1981 г. занимается изучением растительного покрова в Арктике (Чукотка, о. Врангеля, о. Колгуев, Полярный Урал, п-ов Таймыр, арх. Новая Земля, арх. ЗФИ и ряд других районов Арктики), уделяя значительное внимание экотопическому распределению видов сосудистых растений и лишайников, а также изучению влияния отдельных факторов среды на растения и лишайники (Холод, Журбенко, 2005; Холод, 2006; 2007; 2013; Холод, Конорева, 2022; и др.). С.С. Холод принимал участие в работе над циркумполярной арктической картой растительности в составе международного коллектива авторов (Circumpolar Arctic Vegetation Map (CAVM)) (Walker et al., 2005; Raynolds et al., 2019), а также в результате почти 20-летней работы подготовил классификацию растительности о. Врангеля и карту растительности государственного природного заповедника «Остров Врангеля» (Холод, 2015). Таким образом, накоплен значительный опыт классификации растительности, выполненной методом Браун-Бланке, для растительности двух арктических территорий: острова Врангеля (арктические тундры), и полярных пустынь архипелага Новая Земля. Также есть опыт экологического анализа видов и сообществ в подзоне арктических тундр: созданы ординационные схемы распределения видов и сообществ в пространстве ряда экологических факторов: почвенного увлажнения, заснеженности, гранулометрического состава, теплообеспеченности и некоторых других. Использованы модифицированные методы построения экологических шкал Л.Г. Раменского (Холод, 2007; 2013; 2020). По результатам проведенной для подзоны арктических тундр ординации для ряда видов на градиенте увлажнения выявлена двувершинность, свидетельствующая о гетерогенности местоположения. Использование таких статистических характеристик, как средневзвешенная напряженность фактора совместно с дисперсией позволили выявить 5 экологических групп видов, среди которых наибольшей удаленностью от других на градиенте увлажнения характеризуется группа гигропотов. Наиболее сильная связь с фактором увлажнения прослеживается для мохообразных.
В последние годы С.С. Холод, в сотрудничестве со специалистами по мохообразным, сосудистым растениям, грибам и лишайникам, в том числе с другими членами проекта, участвует в работе по изучению отдельных групп растений и грибов Арктики (Fedosov et al., 2019; Konoreva et al., 2019; Czernyadjeva et al., 2020; Сафронова и др., 2020; и др.). В результате этих исследований были значительно дополнены списки сосудистых растений, мхов, грибов и лишайников таких труднодоступных районов Арктики, как архипелаги Земля-Франца-Иосифа, а также Новая Земля.
Л.А. Конорева является организатором и участником, наряду с остальными членами коллектива, ряда экспедиций в Арктику, в том числе на архипелаг Шпицберген (2008-2018 гг.), на архипелаги ЗФИ (2019) и Новая Земля и о. Вайгач (2020), где собраны значительные коллекции лишайников, а также получен опыт работы в растительных сообществах тундр и полярных пустынь. Благодаря совместным усилиям участников проекта были обобщены имеющиеся данные по лишайникам архипелага Земля Франца-Иосифа, подготовлен и опубликован аннотированный список, включающий 229 видов (Konoreva et al., 2019), в том числе 59 видов, новых для архипелага. Кроме того, в результате работы участников проекта были подготовлены флористические списки лишайников для ряда районов Арктики и Субарктики, в том числе Печенгской Лапландии (Мурманская обл.) (Konoreva et al., 2017), полуостровов Рыбачий и Средний (Frolov, Konoreva, 2016; Евдокимов и др., 2019), архипелага Шпицберген (Конорева, 2010; Konoreva, 2011; 2014; Belkina et al., 2015; Konoreva, Chesnokov, 2018, 2022; Konoreva et al., 2019; и др.), Архангельской обл. (Tarasova et al., 2019; 2020a, b), а также значительно дополнены списки видов мохообразных и лишайников о. Врангеля (Evdokimov et al., 2022). Конорева Л.А. принимала участие в работе над монографией "Растения и грибы полярных пустынь северного полушария", (Матвеева и др., 2015), в результате этой работы был подготовлен список видов лишайников, известных к настоящему времени для полярных пустынь, выявлен 321 вид напочвенных лишайников из 121 рода и 44 семейств, а также выявлен ряд особенностей лихенофлоры полярных пустынь по сравнению с тундровой зоной. Наиболее изучена к настоящему времени флора лишайников Сибирской провинции (включает 83% всех известных к настоящему времени видов), наименее изучена флора лишайников Канадской провинции (54%). В полярных пустынях количество видов лишайников в 2,7 раза больше, чем цветковых (122 вида), в 1,2 раза больше, чем мхов (270 видов), и в 3,9 раза больше, чем печеночников (83 вида). В отличие от других групп растений, в полярных пустынях не наблюдается значительного сокращения количества видов, родов и семейств лишайников по сравнению с тундровой зоной. Спектры наиболее богатых видами родов и семейств лишайников полярных пустынь в целом очень похожи на спектры тундровой зоны. Зона полярных пустынь отличается от зоны тундры отсутствием таких таксонов, как Cladonia stellaris, Asahinea, Cetrelia, Coccocarpia, Heppia, Lichenomphalia, Masonhalea, Normandina, Psorula, Pycnothelia, Ramalina, Spilonema и Steinia.
Участники проекта владеют основными методами, применяющимися при описании растительных сообществ, а также методами лабораторной обработки собранного материала, в том числе молекулярно-генетическими и методами хемотаксономии, которые используются при идентификации лишайников. При изучении рода Flavocetraria, главным образом обитающего в Арктике и высокогорьях, на основании всего комплекса методов, морфологии и молекулярных данных вид F. minuscula был переведен нами в новый род Cladocetraria Chesnokov, Prokopiev & Konoreva (Chesnokov et al., in press). В результате хемотаксономического анализа лишайников из рода Flavocetraria в Восточной Сибири были выявлены три хемотипа у F. cucullata, два хемотипа у F. nivalis и два хемотипа у «Cladocetraria» minuscula. Хемотипы F. cucullata имеют четкое географическое разделение; так, хемотип 1 встречается, в основном, в таежных лесах, лесотундрах, пойменных болотистых тундрах, и на осыпях в горах с резко континентальным субарктическим климатом; хемотип 2 преобладал в арктических и горных тундрах выше 70° с.ш., за исключением лишайников из болотистых тундр на побережье Яны, где они встречались вместе с хемотипом 1; хемотип 3 был приурочен к арктическим пустыням. Хемотипы «Cladocetraria» minuscula и Flavocetraria nivalis географически не разделяются. Метаболомный анализ не выявил принципиальных отличий в составе вторичных метаболитов «Cladocetraria» minuscula от остальных видов рода Flavocetraria. Ни один из хемотипов Flavocetraria cucullata на дереве не образует отдельной клады в пределах вида, из чего можно сделать вывод, что состав вторичных метаболитов обусловлен экологическими условиями. Вся группа цетрариоидных лишайников разделяется на две большие клады «Cetraria» и «Nephromopsis». Наши результаты подтвердили ранее полученные по этим группам данные (Nelson et al., 2011; Divakar et al., 2017). Виды Flavocetraria cucullata и F. nivalis относятся к кладе «Nephromopsis», при этом не группируются в одну кладу, а формируют отдельные клады среди представителей этой группы. А все последовательности «Cladocetraria» minuscula образуют отдельную кладу в группе «Cetraria», но не являются близкородственными к роду Cetraria s.str.
Кроме того, при изучении арктовысокогорного рода Arctoparmelia был описан новый вид для науки - Arctoparmelia collatolica Chesnokov & Prokopiev, который отличается от уснин-дефицитной хеморасы Arctoparmelia centrifuga светлыми ризинами, составом вторичных метаболитов и длительным сохранением центральной части таллома без разрушения. Данные, полученные с помощью методов хемотаксономии и анатомо-морфологических были подтверждены с использованием молекулярной филогении. В результате анализа вторичных метаболитов было выявлено 7 новых веществ для рода Arctoparmelia: 4-O-метилфизодовая, физодовая, дегидроколлатоловая, альфа- и бета-коллатоловая кислоты, и неопределенные вещества, с молекулярной массой 370 и 372 (Chesnokov et al., 2019).
Кроме уже указанных выше, коллективом также описано более десятка новых видов и комбинаций, в том числе из родов Micarea, Stictis, Bryocaulon и ряд других (Vondrak et al., 2016; Chesnokov et al., 2018, 2019; Konoreva et al., 2019; 2020; Davydov et al., 2020; Frolov et al., 2021; и др.), подготовлены ключи для определения и описания видов для многотомного издания "Флора лишайников России" (2014; 2017, 2022).
Подготовлена и зарегистрирована база данных «Лишайники Архангельской области» / В. Н. Тарасова, А. В. Сонина, В. И. Андросова, Л. А. Конорева, С. В. Чесноков (Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2020621715 от 18.09.2020), куда вошли также данные по арктическим островным территориям.
Все участники проекта имеют большой опыт выполнения других проектов (РФФИ 17-04-01483 а, 17-04-00888_а, 15-44-05105 р_восток_а, 18-34-00332 мол_а, 03-04-49563_а, 18-05-60093_Арктика, 17-04-01483_а, 19-44-390003 р_а, 18-44-140019 р_а, 19-04-00074_а, и др.), а также совместной работы (Konoreva et al. 2017; 2018; 2019; 2020; Stepanchikova et al., 2017; 2018; 2020; Himelbrant et al., 2019; 2020; Chesnokov et al., 2017; 2018; 2019; Prokopiev et al., 2018; Tarasova et al., 2020; и др.). Кроме того, все участники имеют опыт работы в поле, как в России (Арктика, Камчатка, Сахалин, Курилы, Якутия, Забайкальский край, Алтай, Сев. и Центр. Россия), так и за рубежом (Европа, Шпицберген, Канада).
Следует особо отметить, что ряд описаний растительности, которые планируется повторить в ходе проведения исследований, были сделаны ранее участником проекта С.С. Холодом, что, на наш взгляд, является особенно важным, поскольку позволит избежать ряда расхождений, которые неизбежны при повторении геоботанических описаний другим исследователем, а также позволит максимально точно определить местоположение предполагаемых к описанию пробных площадей.
Имеющийся задел и ресурсы лягут в основу предлагаемой работы, а опыт участников коллектива позволит реализовать проект на высоком научном уровне.

Основные публикации научного коллектива по темеисследования:

1) Холод С.С., Конорева Л.А. 2022. Лишайники в полярныхпустынях архипелага Новая Земля // Ботанический журнал 107(1): 18–37. Scopus Q3. https://doi.org/10.31857/S0006813622010045;

2) KonorevaL., Chesnokov S. 2022. Lichens of Frankenhalvøya Peninsula (Northern part ofBarentsøya, Svalbard archipelago). Polish Polar Research 43(1): 37–68. WoS Q3,Scopus Q3. https://doi.org/10.24425/ppr.2021.138591;

3)Prokopiev I., Chesnokov S., Serebryakov E., Konoreva L. 2022. Chemicalvariation in the Arctoparmelia separata (Parmeliaceae, Lichenized Ascomycota).Biochemical Systematics and Ecology 102: 104418. WoS Q3, Scopus Q3.  https://doi.org/10.1016/j.bse.2022.104418;

4)Evdokimov G., Afonina O., Konoreva L., Obabko R., Mamontov Y., Chesnokov S.,Frolov I.V., Babiy U. V. 2022. Flora of lichens, mosses and liverworts ofWrangel Island: new records. Polish Polar Research 43(2): 145–163. WoS Q3,Scopus Q3. https://doi.org/10.24425/ppr.2022.140361;

5)Kuznetsova E. S., Stepanchikova I. S., Skirina I. F., Chesnokov S. V.,Himelbrant D. E. 2021. A revision of the lichen genus Platismatia(Parmeliaceae) in Russia, with a key to the species // Novosti sistematikinizshikh rastenii 55(1): 179–194. Scopus Q2.https://doi.org/10.31111/nsnr/2021.55.1.179;

6) TarasovaV., Konoreva L., Zhurbenko M., Pystina T., Chesnokov S., Androsova V., SoninaA., Semenova N., Valekzhanin A. 2020. New and rare lichens and allied fungifrom Arkhangelsk region, North-West Russia // Folia Cryptog. Estonica 57:85–100. Scopus Q2. https://doi.org/10.12697/fce.2020.57.10;

7) Холод С.С. 2020. Растительностьв окрестностях мыса Желания (остров Северный архипелага Новая Земля) //Растительность России 38: 85–138. РИНЦ. DOI:https://doi.org/10.31111/vegrus/2020.38.85;

8) Сафронова И.Н., Холод С.С., Гаврило М.В., Ежов О.Н. 2020.Флористическое и ценотическое разнообразие растительного покрова архипелагаЗемля Франца-Иосифа. Ботанический журнал 105(2): 133–151. Scopus Q4. DOI:10.31857/S0006813620020064;

9. Czernyadjeva I.V., Afonina O.M., Kholod S.S. 2020. Mosses of the Franz Josef LandArchipelago (Russian Arctic). Mosses of the Franz-Josef Land archipelago(Russian Arctic). Arctoa 29: 105–123. Scopus Q3. doi: 10.15298/arctoa.29.09;

10.Konoreva L., Kozhin M., Chesnokov S., Hong S.G. Lichens and vascular plants inDuvefjordenarea on Nordaustlandet, Svalbard // Czech Polar Reports, 2019, Vol.9, No. 2, pp. 9 (2): 182-199. Scopus Q2. DOI: https://doi.org/10.5817/CPR2019-2-16

Доклады и материалы конференций:

1) KonorevaL. A., Chesnokov S. V., Prokopiev I. A., Poryadina L. N. 2020. Lichens as oneof the most important component of monitoring studies in terrestrial ecosystemsof the Russian Arctic and Svalbard // Arctic Observing Summit (AOS) 2020 –Akureyri, Iceland, March 31 – April 2, 2020 10.31111/vegrus/2020.38.85https://arcticobservingsummit.org/aos-2020-white-papers-and-short-statements АААА-А17-117121120045-5;

2) KholodS. S. 2020. The formation of lichen-shrub tundra in the Arctic against thebackdropof the geographical events of the Neogene-Quaternary // Abstracts ofInternational Scientific Conference “Comprehensive Research of the NaturalEnvironment of the Arctic and Antarctic”. Saint Petersburg, March 2–4, 2020.SPb: 366-368;

3) DavydovD.A., Konstantinova N.A., Belkina O.A., Konoreva L.A. Cryptogamicplantsdiversity of Svalbard Archipelago – results of Polar-Alpine BotanicGarden-Institute fieldresearch 2005-2021 // Research in Svalbard: An APECSworkshop, Осло, Норвегия, 1 ноября 2021 г.