Фундаментальна проблема
Проект направлен на решение фундаментальной проблемы, связанной с (1) разработкой теоретических и методологических основ экономической оценки рисков национальных и глобальных ЭФК и (2) повышения конкурентоспособности экономик России и Вьетнама на мировых рынках товаров и услуг в условиях цифровизации и технико-технологического рывка, формирующего Индустрию 4.0. Они связаны тем, что именно новая бизнес модель ЭФК, утилизирующая все преимущества Индустрии 4.0., несмотря на все привносимые риски, может стать основой взрывного роста транзитивных экономик РФ и Вьетнама и формирования финансового, технологического организационного, идеологического и интеллектуально-образовательного суверенитета рассматриваемых стран в условиях внешней турбулентности, продолжающегося кризиса и становления многополярности.
Задачи
Цель проекта: Оценить потенциал и разработать эффективный механизм для увеличения возможностей выхода национальных компаний России и Вьетнама на международные рынки товаров и услуг путем комплексного исследования рисков влияния глобальных ЭФК на национальные рынки товаров и услуг и утилизации возможностей Индустрии 4.0.
Задачи проекта:
1. Показать, что основным фактором современного этапа конвергенции является развитие Индустрии 4.0, которая переводит конвергенцию из одного сектора экономики (финансовый сектор) – в межсекторную, куда вовлекаются субъекты разных отраслей.
2. Выявить предпосылки современного этапа, оценить специфику и потенциал развития межсекторной конвергенции в РФ и обобщить особенности механизмов развития для экономики Вьетнама.
3. Показать роль Индустрии 4.0 в ускорении и модификации процессов конвергенции в применении к транзитивным экономикам.
4. Раскрыть основные параметры межсекторной конвергенции как механизма формирования глобальных экосистемных конгломератов в условиях Индустрии 4.0
5. Уточнить сущность глобальной бизнес модели - экосистемных финансовых конгломератов (ЭФК) как особой институционально-организационной формы транснациональных корпораций.
6. Определить возможности и риски (в том числе межсистемные) появления национальных ЭФК на рынках Вьетнама и России и оценить их конкурентоспособность в сравнении с глобальными ЭФК. Провести сравнительный анализ глобальных и национальных ЭФК, действующих на рынках Вьетнама и РФ.
9. Оценить потенциал, риски и возможности, предложить механизм использования экосистемной бизнес-модели формирующимися национальными экосистемными конгломератами России и Вьетнама для продвижения национальных компаний на мировые рынки товаров и услуг.
10. Выявить проблемы регулирования деятельности ЭФК на международном уровне вообще и национальных уровнях России и Вьетнама, в частности .
11. Сформировать предложения по формированию регуляторного поля для экосистемных финансовых конгломератов для новых возможностей малого и среднего бизнеса с использованием преимуществ зоны свободной торговли в рамках ЕАЭС.

Результат 1. Выявлены факторы современного этапа развития межсекторной конвергенции и формирования экосистемной бизнес-модели c учетом особенностей стран с транзитивными экономиками.
Факторы, определяющие переход конвергенции на новый уровень:
•Пандемия новой коронавирусной инфекции, стимулировала стремительную трансформацию со стороны спроса и предложения, которые породили множество проблем, при одновременном открытии «окна возможностей» для бизнеса;
•Глобальные изменения в потребительском поведении, такие как увеличение спроса на онлайн-покупки и использование мобильных приложений, что стимулирует развитие глобальных онлайн платформ и новых бизнес-моделей со стороны спроса. И Вьетнам, и Российская Федерация, демонстрируют увеличение доли онлайн продаж, двигаясь синфазно признанному лидеру электронной торговли - Китаю. По прогнозам, к 2028 г. доля онлайн родаж в РФ превысит оффлайн продажи.
•Стимулирование национальными государствами и региональными экономическими и политическими объединениями развития информационных технологий и повсеместной цифровизации:
- увеличение скорости и пропускной способности Интернета;
- резкое повышение государственных и частных инвестиций в развитие искусственного интеллекта и машинного обучения для роста эффективности бизнес-процессов и услуг;
- развитие технологий блокчейн и цифровых валют, развитие интернета-вещей (IoT), которые могут изменить финансовые рынки и способы оплат;
•Широкая ценовая доступность смартфонов, планшетов и других устройств, которые объединяют функции персонального органайзера и мобильного телефона, интуитивное управление ими для пользователя Трансформация прорывных разработок в IT в недорогие пользовательские решения и их мультипликация. Лидерство в данной области показывает патентная активность по странам. Согласно статистической информации, представленной на официальном сайте International patent system (Patent Cooperation Treaty – PCT) лидером в 2021 году являлись Китай (69,540 заявок), США (59,570 заявок Япония с более чем 50 тыс. заявок. На Азию в 2021 г. приходилось большая часть всей деятельности по подаче заявок по процедуре РСТ. РФ находится на 24 месте с 1024 патентными заявками в 2020 г. (отставая от Китая пости в 60 тыс. раз), а Вьетнам в пятом десятке с 35 заявленными патентами. Конечно, здесь четко прослеживаются риски зависимости от зарубежных технологий, что влияет как на информационную, так и на национальную безопасность. Наиболее подвержены этим рискам именно страны развивающиеся и транзитивными экономиками. Проблема потери контроля над частью финансового рынка страны из-за технологической отсталости и опоры на зарубежные технологии и информационно-коммуникационное оборудование (переход РФ и Вьетнама на сети G5) становится уже достаточно актуальной;
•Новые возможности и методы модификации цепочек создания стоимости (ценности) для небанковских финансовых посредников. Вьетнам и Российская Федерация активно участвуют в глобальных производственно-сбытовых цепочках, уделяя особое внимание технологическому и страховому секторам. Расширение участия в этих производственно-сбытовых цепочках открывает новые возможности для технологических инноваций. Усиливающиеся геополитические риски и поворот России на Восток позволяют использовать эти новые возможности развития. Показано, что наряду с дальнейшим развитием таких механизмов с государственной поддержкой, как страхование экспортных кредитов для несырьевого бизнеса (ЭКСИАР), создание Евразийской перестраховочной компании в конце 2023 г. Вьетнам и Российская Федерация могут повысить свою конкурентоспособность и устойчивость на мировом рынке. Для управления рисками в таких условиях геополитической турбулентности, для поддержания функционирования возникающих цепочек создания стоимости в международной торговле возможно использование механизмов страхования и перестрахования с поддержкой от специализированных государственных агентств (таких как ЭКСАР) и перестраховочной компании ЕПК (Евразийская перестраховочная компания), созданной специально в виде международной организации для снижения санкционных рисков. Как показано в [номер 8,] эффект от страхования экспортных кредитов более заметен в случае экспорта в развивающиеся страны с высокой степенью риска (Африка, Латинская Америка, страны СНГ, Азия), в случае высоких рисков и секторов с высокой добавленной стоимостью, таких как оборудование, электротехническая, химическая продукция и др.;
•Расширение экономических и политических региональных интеграционных процессов, которые создают новые рыночные возможности;
•Формирование новой регуляторной среды: изменения в законодательстве и нормативных актах, в том числе в области использования ИИ, цифровых финансовых активов, защиты данных и кибербезопасности, которые влияют на изменение конкуренции на рынках товаров и услуг и стимулируют развитие новых бизнес-моделей
•Увеличение фокуса на устойчивость и экологическую ответственность, что влияет на требования к качеству продукции и услуг.
Повсеместная цифровизация:
Критическим вопросом для Вьетнама является наличие цифровой инфраструктуры. Не смотря на усилия, а именно расширение широкополосной связи для обеспечения всеобщего широкополосного доступа к 2025 году и сети 5G - к 2030 г., также налоговые льготы и упрощенный процесс лицензирования для бизнеса, остается много нерешенных вопросов:
•Разрыв в цифровых навыках пользователей между деревней и городом;
•Только 40% предприятий во Вьетнаме заявили, что у них достаточно возможностей с точки зрения ИКТ;
•Ограниченный доступ к капиталу для цифровых стартапов малого и среднего бизнеса;
•Недостаточная защита интеллектуальной собственности;
• Проблемы регулирования;
•Раздробленность формирующейся цифровой экосистемы (различных секторах действует большое число мелких игроков).


Результат 2. Определена специфика современного этапа межсекторной конвергенции
которая заключается в следующем:
•Конвергенция с межсекторного уровня (внутри сегментов финансового рынка) переходит на уровень межотраслевой (конвергенция с нефинансовыми отраслями)
•Экосистемный финансовый конгломерат трансформируется в экосистемный финансово-технологического конгломерат.
•Фокус заинтересованных сторон при формировании стратегии развития конгломерата смещается в сторону устойчивого развития: ответственного финансирования с учетом экологических ориентиров общества, поиска новых чистых зеленых технологий глобального энергоперехода;
•Возрастает роль цифровизации и технологических инноваций в секторе финансов, что отражается на развитии новых финтех-платформ, цифровых валют и блокчейн-технологий:
•Увеличивается роль больших данных и аналитики в финансовом секторе для принятия более точных и информированных решений.
•Трансформация прорывных разработок в IT в недорогие пользовательские решения и их мультипликация, соответственно, Расширение возможностей доступа к финансовым услугам с помощью цифровых технологий, включая мобильные приложения, онлайн-банкинг и цифровые кошельки
•Расширение продуктовой линейки, дальнейшая конвергенция секторов экономики, геймификация продуктов и услуг: автоматизированное инвестирование в пенсионные продукты, телемедицина и медицинское страхование, шеринговая и пиринговая экономика (самоорганизация участников рынка и создание горизонтальных сетей, обеспечивающая производство, обмен, распределение и потребление материальных и нематериальных продуктов без использования/с ограниченным применением централизованных, иерархических моделей управления) и другие инновационные подходы к финансовым услугам. Появляются вызовы крупным вертикально-интегрированным структурам, хотя пока они доминируют на финансовых рынках.
•Изменение отношения к риску и необходимость адаптации к новым условиям, включая кибербезопасность, регулирование и изменение потребностей клиентов

Сдвиг от межсекторной к межотраслевой конвергенции. Конвергенция с межсекторного уровня (внутри сегментов финансового рынка) переходит на уровень межотраслевой (конвергенция сегментов финансового рынка с сегментами туристического, медицинского рынков, электронной коммерции во всех ее проявлениях и пр.), увеличивая как возможности, так и риски для участников процесса. Основой этого процесса становятся информационные технологии, а лидерами и наибольшими бенефициарами страны с максимальной патентной активностью.
Финансовые экосистемы трансформируются в экосистемные финансово-технологические конгломераты (группы). При формировании экосистемного финансово-технологического конгломерата используется подход смешанного финансирования для достижения целей всех участвующих сторон (стратегия «win-win»). Финансовые экосистемы ныне стали символом технологического авангарда Китая. Трансформация и быстрый рост числа экосистемных компаний основаны на мощном стимулировании инноваций и поддержке предпринимательства регулятором. Zhong Аn Insurance – «использование интернет-мышления по всей цепочке создания стоимости от дизайна страхового продукта до урегулирования претензий». Более того, компанией сформировано специальное технологическое подразделение, занимающееся исследованиями в области искусственного интеллекта, блокчейна и облачных технологий. Партнером Zhong Аn Insurance является Фуданьский университет .
Включение в повестку дня особого внимания на мнение заинтересованных сторон при формировании стратегии развития групп, которая смещается в сторону устойчивого развития: применение принципов ответственного финансирования с учетом экологических ориентиров общества и поиска новых чистых технологий глобального энергоперехода (Проведено эмпирическое исследование отчетности 48 крупнейших публичных компаний мира).
Данная тенденция особо прослеживается у мировых энергетических гигантов, таких как ConocoPhilips, BP PLC, Chevron Corporation, Exxon Mobil Corporation, Royal Dutch Shell PLC и пр. Собственниками большинства таких энергетических компаний являются крупнейшие мировые институциональные инвесторы, такие как Vanguard Group, Inc., SSgA Funds Management, Inc., BlackRock, Inc и пр. Эти крупнейшие ИИ (оказывают широкий спектр инвестиционных услуг для институциональных и розничных клиентов по всему миру владеют собственными технологическими платформами управления инвестициями и рисками. Например, BlackRock, Inc. Aladdin, Aladdin Wealth, Cachematrix и FutureAdvisor. Новыми ведущими направлениями деятельности этого глобального инвестиционного брокера стали вложения в энергопереход.
Внедрение и быстрое распространение технологических преимуществ внутри своей собственной цепочки создания стоимости на смежные сервисы и отрасли (страхование – медицина – телемедициа – пенсионные аннуитеты ) позволяет в кратчайшие сроки, как это случилось в условиях пандемии коронавирусной инфекции, увеличить клиентскую базу. Медицинскими услугами PingAn на основе ИИ в 2020г. воспользовались почти 390 миллионов раз, что на 200% больше, чем в допандемийный период. Крупнейший на страховом рынке мировой финансовый конгломерат PingAn еще до пандемии разработал онлайн приложение для медицинских услуг «Хороший доктор», куда интегрированы множество различных услуг. Ping An реализовал проекты умного здравоохранения в более чем 158 городах и 30 провинциях Китая, предоставляя комплексные услуги, включая интегрированные платформы, прогнозирование заболеваний на основе искусственного интеллекта, распознавание медицинских изображений и AskBob – собственный технологический инструмент Ping An для диагностики и лечения, основанных на технологиях искусственного интеллекта. Также, китайский экосистемный конгломерат Taikang вложил 250 млн долл. для создания «Облака Здоровья» - интегрированной экосистемы страхования и здравоохранения. Группа предлагает услуги домам престарелых, стоматологическим клиникам, пенсионным общинам в 14 городах и больницам (всего более 5 тыс. организаций). Задача - соединить тысячи «островов данных» для создания единой системы управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) с общей ИТ инфраструктурой. После полного внедрения радикально улучшится качество обслуживания клиентов, управление претензиями и контроль рисков.


Результат 3. Процессы конвергенции играют значительную роль в повышении конкурентоспособности экономических субъектов.
Общая концепция повышения конкурентоспособности экономических субъектов России и Вьетнама заключается в использовании механизмов межсекторной конвергенции и конгломерации. Межсекторная конвергенция предполагает сближение различных отраслей экономики, что позволяет повысить эффективность использования ресурсов и улучшить качество продукции. Конгломерация, в свою очередь, представляет собой объединение компаний из разных отраслей в единую структуру, что позволяет снизить издержки и повысить конкурентоспособность на мировом рынке. В России и Вьетнаме активно развиваются такие отрасли, как информационные технологии, машиностроение, энергетика и сельское хозяйство, которые могут стать основой для межсекторной конвергенции и конгломерации.
Конвергенция направлена на сближение деятельности различных экономических субъектов с целью повышения конкурентоспособности инициаторов данного процесса. Конвергенция проявляется на трех уровнях: внутрисегментном, межсегментном и межсекторном .
Внутрисегментная конвергенция представляет собой механизм конкуренции между субъектами, работающими внутри одного сегмента определенного сектора экономики. Межсегментная конвергенция относится к механизму конкуренции между субъектами, деятельность которых осуществляется в разных сегментах одного сектора экономики. Межсекторная конвергенция является механизмом конкуренции между субъектами, работающими в различных сегментах и секторах экономики.
В процессе своего развития конвергенция проявила себя на нескольких уровнях.
УровеньНаименованиеОписание
Уровень 1.
ВнутрисегментныйИнициатор процесса ставит перед собой задачу улучшения своей конкурентоспособности путем приближения своей деятельности к деятельности другого экономического субъекта внутри определенного сегмента экономики, в котором работает сам.
Уровень 2.МежсегментныйИнициатор стремится повысить свою конкурентоспособность путем приближения к деятельности экономического субъекта, работающего в другом сегменте, однако в рамках общего сектора экономики.
Уровень 3.Межсекторный/
межотраслевойИнициатор пытается повысить свою конкурентоспособность путем приближения к деятельности экономического субъекта, работающего в любом другом секторе экономики, отличном от сектора, в котором он сам деятельный. Именно на этом уровне и проявляется инновационная экосистемная бизнес-модель. Уровень межотраслевой (конвергенция с нефинансовыми отраслями)

Такой переход конкуренции экономических субъектов с одного уровня на другой обусловлен прежде всего усилением конкуренции и исчерпанием возможностей повышения конкурентоспособности инициатора путем сближения деятельности различных экономических субъектов на каждом из этих уровней.



Результат 4. Выявлена специфика формирования и возможности новой экосистемно-ориентированной бизнес-модели.
1)Глобальные IT гиганты трансформируются в экосистемные финансово-технологические конгломераты. Появляются и новые глобальные лидеры. (AliBaba, Tencent, Xiaomi);
2)Традиционные финансовые конгломераты c коренным финансовым (страховым или банковским) бизнесом трансформируются в экосистемно-ориенттированные финансово-технологические конгломераты/группы или ЭФК (Ping An, Allizanz), при этом активно вкладывают средства в НИОКР, связанный с финтехом для образования цифровых платформ с уникальным, свойственным только им контентом;
3)Присоединение/покупка разрозненных инновационных стартапов крупными международными ЭФК. Появление большого числа технологических стартапов и последующая их покупка крупными финансовыми группами (конгломератами).
Такие экосистемные финансово-технологические конгломераты обеспечивают своим пользователям удобство и доступность различных услуг на одной платформе, что способствует увеличению клиентской базы и повышению доли на рынке.
Использование экосистемной бизнес-модели призвано сформировать высококонкурентные национальные инновационные системы, помогая повышению конкурентоспособности развивающихся экономик России и Вьетнама в ряде направлений:
Развитие цифровой инфраструктуры: экосистемные компании могут способствовать развитию цифровой инфраструктуры в стране, предоставляя множество технологических решений и услуг. Это может улучшить доступ к различным онлайн-сервисам для предпринимателей, потребителей и государственных учреждений, что в свою очередь способствует развитию цифровой экономики и повышению конкурентоспособности страны.
Увеличение предложения продуктов и услуг: экосистемная бизнес-модель позволяет объединять предложение различных видов продуктов и услуг на своих платформах, что может дать отдельным компаниям, особенно малым и средним предприятиям, возможность увеличить ассортимент предлагаемых товаров и услуг, а также диверсифицировать свою деятельность, что способствует росту экономики и увеличению конкурентоспособности.
Привлечение инвестиций и технологических средств: образование экосистем может повысить привлекательность страны для инвестиций, особенно в секторе информационных технологий и цифрового развития. Это может способствовать притоку технологических знаний и средств, необходимых для развития новых инноваций, что в свою очередь может улучшить конкурентоспособность Вьетнама в глобальной экономике.
Впервые в 2023 г. во Вьетнаме зафиксировано превышение национальных инвестиций в стартапы над иностранными. Местные венчурные компании играют все более важную роль во вьетнамской экосистеме стартапов, поскольку они предоставляют финансирование стартапам на ранних этапах, которые могут испытывать трудности с привлечением инвестиций из более традиционных иностранных фондов. Наблюдается тенденция к увеличению как стоимости сделок, так и количества сделок с участием местных фондов. Примечательно, что в 2022 году с привлечением местных фондов была заключена рекордно высокая стоимость сделки в $287 млн.


Результат 5. Выявлены особенности и риски внедрения экосистемного подхода на рынке Вьетнама.
Мы выявили следующие особенности, влияющие на успешность внедрения экосистемной бизнес- модели во Вьетнаме:
(1)Благоприятная демографическая ситуация. Высокая доля молодого населения, которое склонно к использованию новых технологий и экосистемных товаров и услуг.
(2)Нацеленность на развитие экосистем через малые инновационные IT стартапы, которые затем поглощаются крупным бизнесом, что отличает от стандартного сценария (РФ, Китай), когда экосистема образуется вокруг крупного якорного бизнеса (в основном банковского или энергетического в РФ) или торгового и финансового (Китай)
(3) Ориентация стартапов на разработку и внедрение ИИ;
(4) Нацеленность на развитие экосистем через программы развития стартапов, привлекающих иностранные инвестиции и всемерно поддерживаемых государством.
Вьетнам в настоящее время тратит около 1% своего ВВП на инновации. Для сравнения, большинство развитых экономик - около 3%. Однако в секторе венчурного инвестирования Вьетнам показывает очень хорошие результаты. В частности в направлении Fintech, с 2013 по 2021 год было привлечено инвестиции на сумму $1,013 млрд.
Во Вьетнаме наиболее привлекательными и показывающими высокий рост являются секторы финансовых услуг и розничной торговли (около 70% в 2022 г., 214 и 204 млн долл соответственно), которые затем формируют более крупные экосистемы. При этом сектор Мультифинансовые платформы и электронные кошельки получил лишь 1 млн долл инвестиций. В динамике за период с 2013 по 2022 г. общий прирост инвестиций в стартапы составил более 50 раз.
В отличие от Вьетнама в Российской Федерации внедрение стартапов реализуется посредством крупных проектов. Развитие IoT предусмотрено на уровне федерального проекта «Информационная инфраструктура» в составе программы «Цифровая экономика» на 2018–2024 годы. Основная задача: «создание конкурентоспособной, устойчивой и безопасной инфраструктуры высокоскоростной передачи данных, доступной для всех граждан, бизнеса и органов власти».


Отраслевая структура рынка IoT решений ориентирована в сторону промышленных потребителей. На рынке интернета вещей в России наблюдается рост спроса на вертикальные решения, где заказчики заинтересованы в получении полноценного решения, а не в фрагментированных покупках компаний с последующей интеграцией.
Важным показателей для развития рынка IoT в РФ является динамика покупок сим-карт. В розничном сегменте с 2019 г. у лидеров рынка, «МегаФона» и МТС, были примерно одинаковые показатели по количеству проданных SIM-карт, однако в 2022 году «МегаФон» продал на 1 млн шт. больше, чем МТС.
В денежном выражении «МегаФон» и МТС также являются лидерами: 40% и 39% соответственно. Оператор «Билайн» контролировал 17% рынка в 2022 году, а Tele2 — 4%.
В корпоративном сегменте 13% SIM-карт приходится на государственные проекты (B2G), а остальные 87% используются бизнесом (B2B) для M2M/IoT. Для многих отраслей IoT стал неотъемлемой частью стратегии цифровой трансформации бизнеса. Количество индустриальных сценариев использования IoT быстро растет, привлекая все больше заказчиков в эту область.
В 2023 году российские операторы связи получили внутренние SIM-карты для интернета вещей, что приближает РФ к достижению технологического суверенитета. В России также создается федеральная сеть IoT, стоимость которой составляет более 100 миллиардов рублей.


Выявлены риски для национального рынка Вьетнама:
•Риск потери контроля на национальном финансовом рынке
Анализ особенностей развития финансового сектора Вьетнама проиллюстрировал, что они несут в себе немалые потенциальные риски захвата национального финансового рынка крупными иностранными экосистемными конгломератами. Вьетнам остается одним из самых привлекательных рынков в регионе для инвесторов, заинтересованных в развитии экосистемной модели в финансовом секторе. Потенциал для создания новых цепочек стоимости велик, начиная с отдельных программ расширения доступа к финансовым услугам и проектов, ориентированных на развитие местных сообществ, до полной реорганизации и внедрения технологий цифровой экономики Индустрии 4.0. Однако до тех пор, пока не будет создана полномасштабная национальная система надзора/регулирования, взаимоувязанная с конкретными руководящими принципами по контролю за финансовыми конгломератами, финансовому рынку Вьетнама угрожает потеря независимости/суверенитета.
•Риски конкуренции с китайскими глобальными ЭФК:
Во Вьетнам активно стремятся крупные технологические и финансовые азиатские компании (прежде всего, китайские экосистемные финансовые конгломераты с коренным страховым бизнесом Ping An или торговая экосистема Alibaba), которые для входа на финансовый рынок Вьетнама весьма успешно используют экосистемую модель бизнеса, посредством сделок слияний и поглощений. Китай — флагман развития экосистем в бизнесе, когда вокруг одного успешного продукта компании вырастают новые. Доля китайских технологических гигантов на финансовом рынке Вьетнама растет. Ant Financial (China), финтех филиал гиганта электронной торговли Alibaba Group Holding Ltd BABA без большой огласки приобрел значительную долю в вьетнамского стартапа - электронного кошелька eMonkey. Пока Ant Financial не имеет контрольного пакета, eMonkey, но, как ожидается, будет иметь значительное влияние и предоставлять техническую экспертизу для электронного кошелька, который был создан небольшой вьетнамской финтех-фирмы M-Pay Trade. Китайские финтех гиганты большое внимание уделяют инновационной активности, особенно патентной деятельности, связанной с интеллектуальной собственностью. Стратегические инвестиции китайских финансовых экосистем позволят получить доступ на перспективный рынок Вьетнама с почти 100 млн человек, четверть из которых моложе 25 лет, и где рост электронной торговли является одним из самых высоких в регионе. Преимуществом таких иностранных экосистемных конгломератов является то, что они приходят сразу на разные сегменты финансового рынка Вьетнама, при этом поглощая отдельные небольшие местные стартапы без афиширования и широкой огласки, что без разработки и принятия комплекса документов государственного регулирования еще больше увеличивает риски потери Вьетнамом финансового суверенитета.
•Риски снижения доли рынка национальных fintech-стартапов на рынке и потеря клиентов
С приходом глобальных игроков на вьетнамский fintech-рынок уже появился риск для местных fintech-стартапов, связанный с конкуренцией за клиентскую базу, доступ к финансированию и адаптацией к новым технологиям. Это может быть вызвано как прямым влиянием крупных игроков на клиентов, так и изменением правомерной конкуренции на рынке. Крупные игроки могут использовать свою мощь и ресурсы, чтобы привлечь клиентскую базу в Вьетнаме, и к тому же могут предлагать более выгодные условия по сравнению с местными стартапами. Это может привести к снижению доли рынка местных fintech-предприятий и потере клиентов. Кроме того, с приходом глобальных игроков на вьетнамский рынок финансирования, существует риск ограничения доступа к инвестициям для местных fintech-стартапов. Крупные игроки, имеющие результативный бизнес и благосостояние, будут лучше позиционироваться для привлечения инвесторов и получения финансовой поддержки, что может создать преграды для местных fintech-стартапов [номер 14].


Результат 6. Выявлены некоторые разнонаправленные стратегии повышения конкурентоспособности средних, малых производственных предприятий, и микропредприятий Вьетнама и поддержка их выхода на международный уровень. С одной стороны, государство всемерно поддерживает малый производственный бизнес, но с другой стороны формирует зависимость от международных глобальных групп.
1)Предоставление полного комплекса услуг инновационных мульти-торговых интернет-платформ, которые мгновенно выводят малый бизнес на международный рынок по аналогии с китайской платформой Ali-Baba. Во Вьетнаме крупнейший конгломерат VNG Corporation является одним из примеров экосистемного конгломерата, предоставляющего широкий спектр услуг для малого бизнеса, включая онлайн-игры, социальные сети, цифровой контент, электронную коммерцию и другие технологические продукты и национальным ЭФК, выходящим на внешние рынки. А структура внешней торговли является всесторонним отражением уровня экономического и технологического развития страны, состояния промышленной структуры, международной конкурентоспособности товаров и других факторов в международном разделении труда и международной торговле [номер 8].

2)Снижение налогов для привлечения крупных глобальных групп. Режим «Глобального минимального налога» во Вьетнаме вступил в силу в с 1 января 2024 . Ожидается, что этот шаг увеличит налоговые поступления в бюджет страны более чем на 14,6 триллиона вьетнамских донгов ($603,5 млн) от 122 иностранных ТНК, действующих во Вьетнаме. «Глобальный минимальный налог» затронет такие ТНК, как Samsung, Intel, LG, Bosch, Sharp, Panasonic, Foxconn и Pegatron, и других инвесторов во Вьетнамскую экономику. 29 ноября 2023 г. Национальное собрание Вьетнама ратифицировало резолюцию о введении режима «Глобального минимального налога». Страны Большой Семерки ранее договорились о глобальном минимальном налоге в июне 2021 года, чтобы решить проблему перевода прибылей многонациональных корпораций в юрисдикции с низкими налогами.
В Российской Федерации изначально крупные экосистемные конгломераты формируются вокруг банковского капитала с государственным участием, что определяет разницу в подходах Вьетнама (ориентация на формирование экосистемных платформ через развитие инновационных стартапов с последующим их объединением либо поглощением более крупными участниками рынка) и России и специфику РФ. Более того, российские экосистемные конгломераты ориентированы пока в основном на внутренний рынок и формирующийся единый финансовый рынок в рамках ЕАЭС.


Результат 7. Предложена система критериев/показателей для определения конкурентоспособности страны в области Индустрии 4.0.
Данная тематика приобретает особенное значение для Российской Федерации, которая в современном мире может остаться в арьергарде научно-технического прогресса и усиливающейся международной конкуренции. Именно эти вопросы поднимает в фундаментальной монографии.
Процессы конвергенции и образования экосистемных конгломератов в условиях развития Индустрии 4.0. несут как возможности, так и риски. При присоединении фирмы к конгломерату в относительно благополучные периоды развития экономики такая аффилиация создает множество плюсов, но в нестабильные, турбулентные периоды руководство конгломерата может принять решение об избавлении от проблемных активов и привести к катастрофическим последствиям для экономического субъекта.
Не стоит недооценивать роль политических связей и аффилиации с регулирующими органами руководства глобальных групп при построении сложной корпоративной структуры. Более широкие связи снижают риски деятельности при входе компаний на новые рынки, но при этом следует учитывать информационные и репутационные риски, которые возрастают в эпоху Интернета.
Действительно, сегодня одновременно происходят несколько взаимозависимых процессов. С одной стороны, трансформируется бизнес-модель крупнейших игроков в лице , с другой стороны, ускоряют эти процессы информационные технологии Индустрии 4.0. Четвертая промышленная революция (Индустрия 4.0) предполагает иной новый подход к производству, основанный на массовом внедрении информационных технологий в промышленность, масштабной автоматизации бизнес-процессов и распространении искусственного интеллекта для индивидуализации предложения. Понятно, что новые технологии несут как прогресс, так и риски. По меткому выражению Langley, D.J. «Интернет всего» (The internet of everything -IoE) соединяющий людей, организации и умные вещи, обещает коренным образом изменить то, как мы живем, работаем и взаимодействуем, и он может переопределить широкий спектр отраслей промышленности. Именно «Интернет всего», по мнению авторов приводит к появлению бизнес-модели экосистемного типа.
Клиенто-ориентированность бизнеса и Индустрия 4.0 считаются двумя самыми последними тенденциями, трансформирующими промышленные компании. Если первая направлена на повышение ценности для клиента (стимулирование спроса), то Индустрия 4.0 связана с повышением ценности производственного процесса (стимулирование технологий). Хотя некоторые ученые рассматривают их как взаимодополняющие концепции, в литературе отсутствуют доказательства того, каковы взаимосвязи и связь между этими двумя тенденциями. В отличие от предыдущих, современная промышленная революция развивается не линейными, а скорее экспоненциальными темпами, что меняет принципы организации и взаимосвязи между субъектами рынка, а также конкуренцию.
Предлагается использовать следующие критерии для определения конкурентоспособности страны в области Индустрии 4.0:
1.Инновации и исследования. Данный критерий включает анализ динамики инвестиций в научно-исследовательскую деятельность, количество патентных заявок и зарегистрированных патентов, количество и качество научно-технических публикаций.
Показатели:
•Объем инвестиций в научно-исследовательскую деятельность
•количество патентных заявок и зарегистрированных патентов
•количество научно-технических публикаций
2. Цифровая инфраструктура: оценка наличия и доступности широкополосного интернета, уровня покрытия мобильной связью, развитие цифровых платформ и сервисов, наличие кибербезопасности и защиты персональных данных.
Показатели:
•Количество пользователей интернета в % к общему населению страны
•Подписки на платные услуги сотовых операторов
•Развитие цифровых платформ и сервисов: выручка в сфере электронной коммерции
•Кибер безопасность и защита персональных данных: выручка в сегменте
3. Технологическая готовность: наличие и развитие передовых технологий, таких как искусственный интеллект, интернет вещей, автоматизация, биг-дата и аналитика, облачные вычисления, блокчейн и другие.
Показатели:
•Объем продаж в сфере робототехники с искусственным интеллектом
•Объем продаж в сфере автономных и сенсорных технологий
•Объем продаж в сфере компьютерное зрение
•Объем продаж в сфере машинное обучение
•Объем продаж в сфере технологий обработки естественного языка
•Количество пользователей инструментами искусственного интеллекта
•Интернет вещей, выручка по сегментам: Автомобильный Интернет вещей, Потребительский Интернет вещей, Интернет вещей в здравоохранении, Промышленный Интернет вещей, Умные города, Умные финансы
•Интернет вещей, динамика подключений по сегментам
•Технологии публичного облака в сегментах: Бизнес-процесс как услуга ,Рабочий стол как услуга, Инфраструктура как услуга, Платформа как услуга, Программное обеспечение как услуга, Программное обеспечение как услуга

4. Автоматизация процессов и цифровая трансформация промышленных предприятий, применение робототехники и автоматизированных систем.
Показатели:
•Промышленная робототехника выручка по сегментам: Робототехника для автомобильной промышленности, Робототехника для химической промышленности, Робототехника для электротехнической/электронной промышленности, Робототехника для пищевой промышленности, Робототехника для металлургической промышленности;
•Консалтинг и сопровождение проектов в области внедрения робототехники и автоматизированных систем, объем продаж: Аутсорсинг бизнес-процессов, ИТ-консалтинг и внедрение, ИТ-аутсорсинг;

5. Цифровая компетентность: навыки и компетенции населения в области новых технологий, наличие образовательных программ, тренингов и развитие кадрового потенциала.

6. Государственная поддержка: меры и программы правительства для развития Индустрии 4.0, включая государственные инвестиции в научно-исследовательскую и инновационную деятельность, создание специальных площадок и инкубаторов для стартапов, налоговые стимулы, регуляторный режим и др.
Представленные критерии и соответствующие им показатели обусловлены тремя экономиями, в совокупности обеспечивающими синергетический эффект построения национальной инновационной системы: Еconomies of scale, Economies of scope, Economies of skills

Результат 8. Изучены связи между динамикой основных макроэкономических показателей развития и изменением климатических параметров.
На основе применения методов эконометрического анализа для обработки количественных показателей за период с 2002 по 2019 гг. выявлена взаимосвязь между совокупными выбросами парниковых газов, объемом зеленых инвестиций и общим финансовым потоком российской экономики. В методологическом плане предполагается на третьем этапе использовать более сложные модели, позволяющие выстроить прогноз на долгосрочную перспективу и проанализировать причинно-следственные связи между данными факторами.
С ростом глобального спроса на решения в области возобновляемых источников энергии Китай вышел на передний план в качестве крупнейшего рынка ветровых турбин и крупного производителя солнечных панелей. Опираясь на целый ряд динамичных политических мер, китайское правительство неустанно продвигает вперед развитие возобновляемой энергетики. Показан на основе эмпирического исследования вклад государственных институтов поддержки развития высокотехнологичного экспорта в работу по предотвращению изменения климата на примере Китая, а именно, в области стимулирования развития возобновляемых источников энергии в рамках энергоперехода и достижения Китаем целей нулевых выбросов СО2 (полной углеродной нейтральности к 2060 г.) Учитывая то, что энергетический сектор КНР является источником более 50% выбросов СО2, то переход на низкоуглеродную (безуглеродную) систему выработки электроэнергии является важным элементом достижения поставленных задач. В частности, мы проанализировали панельные данные, охватывающие экспорт ветровой энергии и оборудования для ее производства в 22 китайских провинциях за период 2006 - 2015 годы.
В частности, проводится ряд эмпирических экспериментов для проверки роли SINOSURE в развитии возобновляемых источников энергии. Для оценки параметров модели мы использовали модель c фиксированными эффектами (fixed-effects model). Модель учитывает ненаблюдаемую неоднородность в исследуемых провинциях. В частности, модель принимает вид (1):
lnexwindi,t =αi+β1lninsi,t+β2lngdpi,t+β3exalli,t+β4labi,t+ui+εi,t (1), где
параметр expwind представляет собой стоимость экспорта ветряных турбин по данным провинций,
ins представляет доход провинциальных отделений корпорации SINOSURE,
lab представляет собой среднюю заработную плату в каждой провинции за каждый календарный год,
ВВП представляет уровень развития производства в каждой провинции,
exall представляет общий объем стоимость экспорта каждой провинции,
εi,t — случайная ошибка.

Мы использовали данные из Китайского статистического ежегодника, Китайского страхового ежегодника и общедоступные в сети Интернет данные Национального энергетического управления за период с 2013 по 2020 годы, всего за семь лет, а выборка содержит данные из 22 провинций, общий размер выборки составил 176. В некоторых провинциях отсутствуют данные об экспорте ветряных турбин за несколько лет, основанные на вмененных значениях, поэтому погрешность данных находится в пределах 10%. Поскольку экономическая ситуация сильно варьируется от провинции к провинции Китая, существует большой разрыв между доходами провинциальных отделений SINOSURE и количеством ветряных турбин, экспортируемых из каждой провинции, поэтому были проанализированы необработанные данные переменной exwind и переменной ins.
Наши выводы подчеркивают существенное влияние государственного института поддержки экспорта SINOSURE, раскрывая его значительный вклад в облегчение экспорта ветровых турбин из китайских провинций. Это не только укрепляет потенциал национальных производителей ветровой энергии, но и способствует технологическому прогрессу, одновременно защищая их экономическую деятельность как на национальном, так и на международном уровнях. Таким образом, SINOSURE становится мощным катализатором глобального процесса расширения использования возобновляемых источников энергии.
Данный полученный результат не только вносит вклад в понимание взаимосвязи между страхованием экспортных кредитов и сектором возобновляемых источников энергии, но и расширяет сферу его охвата. Результаты данного исследования могут быть применены и в России для понимания возможностей и вариантов развития производства и локализации оборудования для генерации возобновляемой энергии в рамках импортозамещения и достижения технологического суверенитета России.


Результат 9. Изучена проблема и предложена методика оценки конкурентоспособности на примере разных стран из различных регионов мира (на основе анализа показателей 42 стран мира).
По результатам проведенного исследования, можно предположить, что взвешенный ВВП на душу населения точнее отражает конкурентоспособность страны на мировом рынке за счет учета доли страны в мировом балансе, чем без взвешивания.
Догоняющее развитие государства, как было показано ранее в фундаментальных работах, Кузнецовой Н.П. (Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. ЛГУ 1989; Экономический рост в историческом контексте СПБ 1996; Экономический рост: история и современность. СПб, 2001) извлекает пользу из наращивания инвестиций в науку, образование, фундаментальные и прикладные исследования. Со временем такие страны могут не только догнать, но и могут опередить лидеров. Для этого необходимо использовать свои конкурентные преимущества. Наличие в стране большого количества тех или иных факторов производства (капитала, труда, технологий), может быть, как преимуществом, так и отвлекать ресурсы и приводить к неэффективному использованию капитала. Стратегия социально-экономического развития страны, основанная на умном, эффективном (рачительном) использовании факторов производства в своей производственной функции, является главным элементом конкурентоспособности и позволяет повышать благосостояние страны и граждан. Для оценки конкурентоспособности страны можно использовать показатели (или их комбинации) тем или иным образом характеризующие уровень социально-экономического развития. Выбор конкретных показателей будет зависеть в первую очередь от стратегических целей и практических задач, стоящих перед руководством страны, а также от ресурсов и компетенций (технологий), накопленных конкретным государством. Одним из таких показателей, агрегирующим совокупную экономическую добавленную стоимость страны является валовой внутренний продукт (ВВП). Однако сам по себе ВВП, впрочем как и ВВП на душу населения (ВВП, деленный на численность населения), не вполне отражают уровень конкурентоспособности страны при сравнительном анализе с другими странами, поскольку не учитывают долю страны в совокупном мировом балансе. ВВП на душу населения одной конкретной страны демонстрирует некоторый средний уровень благосостояния ее условно среднего представителя. Проводя сравнительный анализ ВВП по ППС (паритету покупательной способности) на душу населения, например такая страна как Китай (Китайская народная республика, КНР) занимает всего лишь 33 место из 42 стран выборки, а Катар 4-е. При этом уровень ВВП по ППС Китая более чем в 93 раза превышает уровень ВВП по ППС Катара, а значит в мировом балансе играет существенно более значимую экономическую роль. Чтобы учесть этот факт достаточно взвесить ВВП по ППС на душу населения по соответствующей доле страны в совокупном мировом ВВП.
Можно составить общий рейтинг стран одновременно по трем показателям и тем самым получить более общую картину конкурентоспособности рассматриваемой выборки стран по оцениваемым показателям. Общий рейтинг стран в конкретном году можно рассчитать например по следующей формуле (1):
𝑆𝑖 = ∑ 𝑗=1 𝑚 (𝑛 + 1 − 𝑘𝑖𝑗) (1) , где
Si — общее количество набранных баллов i-й страны в итоговом рейтинге (i = 1,2,…n);
n — общее количество стран;
m — общее количество показателей, по которым оцениваются страны;
kij — k-е место i-й страны по j-му показателю.
Формула 1 была составлена по аналогии со спортивным принципом, а именно страна, у которой больше значение оцениваемого показателя, получает более высокое место в рейтинге по этому показателю и соответственно большее количество баллов. Баллы распределяются 1,2,…n, где n — число ранжируемых стран. Таким образом максимальный балл, равный n, получает страна, занявшая 1-е место, а минимальный 1 балл — соответственно страна, занявшая последнее n-е место по оцениваемому показателю. Далее для каждой страны баллы суммируются и составляется итоговый рейтинг, как сумма баллов по всем оцениваемым показателям. Если в итоговом рейтинге несколько стран набирают одинаковое количество баллов, то более высокое место получает страна, у которой выше балл за более приоритетный (важный) показатель.
Приоритетность показателей определяется отдельно составителем рейтинга, например методом экспертных оценок или на основании корреляционного анализа.

Результат 10.Фокус  на формирование регуляторной среды цифровых экосистем
Это в особенности может повысить  риски национальной информационной безопасности у стран с переходными и транзитивными экономиками. Проблема потери контроля над частью финансового рынка страны из-за технологической отсталости и опоры на зарубежные технологии и информационно-коммуникационное оборудование (переход РФ и Вьетнама на сети G5).  Явственна видна необходимость разработки срочных мер регулирования ЭФК, использующих экосистемную бизнес-модель как на национальном, так и на региональном и глобальном уровнях.  Показано, что ни научное сообщество, ни государственные регулирующие органы пока не справились с задачей четкого определения такого сложного финансово-технологического объединения, как ЭФТК.  Выявлены пробелы в регуляторной среде (отсутствие четкого понятия «экосистема», финансовая экосистема») как в РФ, так и во Вьетнаме. Показана необходимость формирования программ/дорожных карт/национальных проектов, нацеленных на развитие национальных ЭФК, которые могут стать национальными технологическими платформами, предоставляющих услуги для малого и среднего бизнеса. Это позволит расширить их потенциальную аудиторию, снизить издержки малого и среднего бизнеса с целью увеличения их конкурентоспособности и выхода на мировые рынки товаров и услуг.  Показано, что Правительство Вьетнама стало уделять данной проблеме особое внимание. В 2023г.  Министерство финансов в сотрудничестве с  Центральным банком Вьетнама (SBV) создало "песочницу", то есть нормативную базу для дальнейшего развития финансовых экосистем и предоставления предприятиям в различных финтех-зонах, таких как API (набор программных инструкций и протоколов, которые позволяют различным приложениям взаимодействовать друг с другом), P2P-кредитование, идентификация потребителей, возможности участвовать в пилотной программе регулирования.  Создана также исследовательская группа, занимающаяся изучением политики в отношении виртуальных активов и криптовалют, поскольку вьетнамский и азиатский рынки являются одними из ведущих среди пользователей.•Закон о финансовых технологиях (Law on Financial Technology) был принят в 2018 году и вступил в силу с 1 января 2019 года. Он определяет правовой статус финансовых технологий и устанавливает порядок их использования.•Правила официального внедрения цифровых платформ финансового рынка (Official Rules on the Deployment of Digital Platforms on the Financial Market) были выпущены в 2020 году. Они устанавливают правила для создания, эксплуатации и обслуживания цифровых платформ на финансовом рынке.•Новый закон о цифровых активах (Draft Law on Digital Assets) был представлен в 2020 году. Он предназначен для регулирования криптовалют и других форм цифровых активов в стране.•Правила использования технологии блокчейн (Regulations on the Use of Blockchain Technology) были выпущены в 2018 году. Они устанавливают требования для использования технологии блокчейн в финансовой сфере и охватывают такие вопросы, как хранение данных, безопасность и конфиденциальность.•В январе 2018 года вступил в силу Закон о поддержке малого и среднего предпринимательства, содержащий подробные положения о поддержке стартапов в таких областях, как передача технологий, обучение, продвижение торговли, инвестиции, льготные кредиты и стимулирование венчурных фондов.•VietChallenge 2022 (prizes of 50 th USD for start-ups) 1,5 миллиарда долларов составил призовой фонд поддержки вьетнамским стартапам 41 венчурный фонды из Кореи, Японии, Сингапура, Индонезии, США и Вьетнама в период 2023-2025 годов.
Отметим, что в соответствии с вьетнамским Законом о поддержке малых и средних предприятий, стартап определяется как малое или среднее предприятие, которое создается для реализации идеи путем эксплуатации интеллектуальной собственности, технология и/или новая бизнес-модель, способная быстро развиваться. Таким образом, это определение основывается на двух ключевых экономических особенностях стартапа: инновации и способность масштабировать.Несмотря на глобальные макроэкономические потрясения 2020-2023 гг, Вьетнам находится на пути к достижению поставленной Правительством страны цели - обеспечить к 2030 году 30% ВВП от цифровой экономики. Созданный в 2019 году с целью поддержки инноваций и предпринимательства в стране, Вьетнамский национальный инновационный центр (NIC) реализует многочисленные инициативы по продвижению роста цифровой экономики, создает благоприятные условия для местных национальных стартапов и местных инвесторов при одновременном привлечении международного финансирования. NIC помогает стартапам устанавливать связи с широкой сетью инвесторов как на местном, так и на глобальном уровне.
Таким образом, перед SBV Государственного банка Вьетнама (State Bank of Vietnam) стоит двойная задача [номер 7]: способствовать финансовым инновациям и поддерживать цифровую трансформацию экономики посредством политики, направленной на привлечение инвестиций, а также заботиться и создавать жесткую политику регулирования сектора финтеха и поддержания стабильности и безопасности с целью защиты потребителя от различных рисков, включая отмывание денег, финансирование терроризма, взлом конфиденциальной информации и несанкционированное использование личной информации. Особое внимание вьетнамский регулятор стал обращать на развитие финансовых конгломератов лишь недавно. В 2018 г. в Дананге прошел первый учебный семинар по надзору за финансовыми конгломератами в рамках проекта VIE/032 — Наращивание потенциала в финансовом секторе совместно с Национальной комиссией по финансовому надзору Вьетнама (NFSC). Несмотря на то, что последний является единственным институтом, назначенным решением премьер-министра в 2015 г. для надзора за финансовыми конгломератами во Вьетнаме, одновременно образован специализированный департамент по финансовым конгломератам, отвечающий за 8 потенциальных финансовых конгломератов (7 банковских холдинговых компаний и 1 страховая корпорация) [22]. Выводы. В проведенном исследовании выявлены следующие особенности, влияющие на успешность внедрения экосистемной бизнес-модели во Вьетнаме: (1) Благоприятная демографическая ситуация, отражающаяся в высокой доле молодого активного населения, склонного к получению новых ИТ компетенций и к использованию новых технологий; (2) Нацеленность на формирование экосистем через программы развития стартапов, привлекающих иностранные инвестиции и всемерно поддерживаемых государством. Одновременно выявленные особенности развития финансового сектора Вьетнама несут в себе немалые потенциальные риски его захвата крупными иностранными экосистемными конгломератами. Вьетнам остается одним из самых привлекательных рынков в регионе для инвесторов, заинтересованных в развитии экосистемной модели в финансовом секторе, а потенциал для создания цепочки стоимости велик, начиная с отдельных программ расширения доступа к финансовым услугам и проектов, ориентированных на развитие местных сообществ, до полной реорганизации и внедрения технологий цифровой экономики Индустрии 4.0. Однако до тех пор, пока не будет создана национальная система надзора или конкретные руководящие принципы по надзору за финансовыми конгломератами, финансовому рынку Вьетнама угрожает потеря независимости финансовым рынком страны. Этими соображениями подтверждается выдвинутая в исследовании гипотеза о возможности утраты финансового суверенитета страны и необходимости ужесточения модели финансового регулирования и имплементации модели национального мегарегулятора. В РФ рынок стартапов пережил сложные времена в 2022 и 2023 гг. и сократился почти вдвое из-за ухода иностранных инвесторов и реструктуризации. Основными характеристиками рынка инновационных стартапов являются: сверх высокие риски, применение высоких технологий, высокие потенциальные доходы.  
При этом цифровизация и использование современных цифровых технологий являются необходимыми и в российской экономике, включая финансовый рынок. Соответствующие нормативные документы РФ подтверждают эту необходимость:Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам от 4 июня 2019 г. № 7).Указ Президента РФ от 01.12.2016 N 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" // «Собрание законодательства РФ», 05.12.2016, N 49, ст. 6887.Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы".Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года».ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 02.08.2019 №259-ФЗ;  ФЗ от 31.07.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Важнейшей проблемой остается достижение и сохранение технологического суверенитета России. В связи с этим Правительство РФ определило приоритетные направления технологического суверенитета России и в 2024 г. будет официально закреплено понятие «технологический суверенитет» в новом законе "О технологической политике".  Минэкономразвития подготовило законопроект о технологической политике, в 2024 г. в высокотехнологичные проекты планируется инвестировать до 65 млрд рублей с одновременными мерами Банка России для стимулирования таких проектов.

Результат 11. Недостаток квалифицированных кадров в IT отрасли в СРВ и РФ. Активная работа правительства Вьетнама по развитию регуляторной базы и стимулированию экосистемно-ориентированных стартапов привела к новой проблеме: недостатку квалифицированных кадров. По данным Adecco’s Vietnam Labour Market Update in Quarter 3/2022, дефицит высококвалифицированных IT кадров для развития стартапов Вьетнама в 2023 году составил 175 тыс. специалистов, а в 2024 г. при существующей динамике развития составит почти 200 тыс. специалистов.
В данном аспекте авторы предлагают использовать большой опыт подготовки кадров РФ в области IT, в том числе организацией совместных программ обучения, стажировок и практик в РФ, программ дополнительного образования. В РФ также сложилась ситуация с дефицитом кадров в IT отрасли. Увеличение кадровой базы в IT-отрасли является важным фактором для обеспечения нормального функционирования и развития данного сектора экономики. Согласно предоставленным данным Минцифры за 2022 год, кадровая база IT-отрасли выросла на 13% и достигла почти 740 тысяч человек. Однако, несмотря на это увеличение, проблема дефицита кадров в IT-отрасли все еще существует. Для продолжения темпов развития и обеспечения стабильного функционирования требуется дополнительно найти от 500 до 700 тысяч новых специалистов. Развитие IT-отрасли является стратегическим приоритетом для многих стран, включая Россию. Поэтому необходимость увеличения численности персонала в этой области понятна. Для привлечения и обучения новых специалистов могут быть предприняты различные меры, такие как увеличение государственных программ подготовки IT-кадров, расширение возможностей образовательных учреждений, сотрудничество с IT-компаниями и разработка стимулирующих мер для потенциальных кандидатов.Следует отметить, что важным аспектом является также повышение качества подготовки кадров и обеспечение их дальнейшего профессионального развития. Только в сочетании этих факторов можно достичь стабильного и устойчивого развития IT-отрасли. Доказано, что недостаток квалифицированных кадров двух стран/Вьетнама?  оказывается следствием 1) отсутствия идеологического, финансового и технологического суверенитета, что в свою очередь, снижает конкурентоспособность экономик СРВ и РФ; 2)реформирования образовательных систем СРВ и РФ по западным сценариям, не укладывающимся и противоречащим их ценностным и культурным ориентирам;  3) уничтожения  выстраивавшегося в течение столетий «золотого канона» российского образования, приводящего к системному падению конкурентоспособности его начального-среднего и-высшего звена.

Результат 12. Показаны возможные пути появления национальных ЭФК на рынках Вьетнама и России, оценка их конкурентоспособности в сравнении с глобальными ЭФК. В РФ и Вьетнаме также формируются экосистемные финансового-технологические конгломераты. Это в условиях все еще формирующегося государственного регулирования и отставания в развитии финансового рынка. Одним из возможных коренных бизнесов при формирования национальных ЭФК во Вьетнаме может стать страховой бизнес. 
Результат 13. Показано, что важным фактором повышения конкурентоспособности является развитие человеческого капитала, в том числе культуры, образования и науки, что позволит создать условия для инновационного развития экономики и построения НИС.Полученные данные [номер 2] показывают стремление молодежи к благородным целям, реализацию которых они видели у своих учителей уже в  осознанное время жизни в старшей/профильной школе. При этом предметная область играет второстепенную роль, так как ценностный конвент превалирует. Также современная школа и университеты действуют как местные общественные центры и выполняют жизненно важные социальные функции, связанные с образованием, исследованиями, инновациями, региональным развитием и деловой активностью [номер 4]. Важность деятельности этих институтов особенно ярко проявляется на региональном уровне, где сложная сеть взаимоотношений между государственным и частным секторами, участие государственных и муниципальных органов власти, а также наличие многоуровневых ограничений, многократно усложняющих ситуацию. Эти соображения предопределяют внимание исследователей к разнообразным аспектам влияния образовательной системы на местные сообщества. Теоретическая основа этого процесса разрабатывается в соответствии с теорией спирали инноваций, объединяющей школьные, академические, промышленные, правительственные и другие социальные субъекты. В этом контексте специализированные гимназии и университеты считаются одним из основных двигателей прогрессивных изменений в экономике и обществе, сочетая науку и образование, а также выполняя новую функцию передачи знаний и технологий. Модель тройной спирали инноваций (triple helix innovation model) описывает сеть взаимоотношений между образовательными учреждениями, промышленностью и правительством, направленную на усиление процесса социальных и экономических инноваций в экономике, основанной на знаниях.Обращая внимание на особый уклад жизни Вьетнамского сообщества, опору на местные сообщества, следует использовать данный потенциал для построения центров региональной (местной) инновационной активности. Проблема излишней централизации и оттока квалифицированных кадров в центральные города во Вьетнаме стоит также остро, как и в РФ.  Взять на себя такую роль вполне могут образовательные учреждения (школы, колледжи,  университеты) как центры местных сообществ. Концепция Центров появилась в послевоенных США и первоначально охватывала общеобразовательные школы  [номер 4]. Однако с начала 1990-х гг. эта концепция распространилась на региональные университеты и начала  успешно применяться в нескольких странах Европы, Азии и Австралии. В частности, в Японии преобразование государственных университетов в организаторов образовательной, научной, инновационной и общественной деятельности на местном уровне стало важным аспектом реформирования университетского образования и оживления депрессивных регионов страны . Вполне вероятно, что Именно этот аспект деятельности образовательных институтов может сыграть решающую роль в территориальном развитии стран с переходной экономикой (России и Вьетнама в данном случае), решая насущные проблемы оттока населения, структурной перестройки и регионального развития.Это особенно важно сегодня, когда прорывные открытия происходят на стыке наук, а они требуют универсальности знаний и синтетичности мышления [номер 6]. Бездумное использование цифровизации обессмысливает благороднейшую профессию учителя, лишая его высокого статуса служения, жертвенности и творчества, превращая учеников в дрессированную стаю технически выученных, но психически и творчески дегенеративных адептов цифры, имеющих зияющие лакуны основополагающих знаниях по истории, литературе, культуре.Однако, общепризнанные подходы к повышению конкурентоспособности через межсекторную конвергенцию и конгломерацию включают в себя указанную стратегию и тактику воздействия начальной-средней, средне-профессиональной и высшей школы на региональное развитие, при помощи  мульти-планового включения образовательных институций в региональные и общенациональные  межотраслевые кластеры, создание условий для привлечения и удержания капиталов, а также оценку конкурентоспособности регионов и их отраслей специализации. 

Результат 14. В условиях реализации геополитических рисков в 2023 г. соглашения о зонах свободной торговли приобрели большую важность и имеют далеко идущие шаги для экономики стран-участниц.
Вьетнам неуклонно расширяет свой доступ на мировые рынки товаров и услуг, особенно в контексте американо-китайской торговой войны. Вьетнам стал бенефициаром  в этой торговой войне, отчасти из-за его роли как производственной базы для иностранных компаний, в том числе  в условиях пандемии COVID-19, когда многие компании были вынуждены перенести производство из «закрытого» Китая. Это привело к резкому увеличению прямых иностранных инвестиций (ПИИ) во Вьетнам. В период 2019 и 2020 годов Вьетнам привлек ПИИ больше, чем любая другая развивающаяся страна. Стремительный рост экономики СРВ породил обеспокоенность по поводу качества ее институтов, таких, как правовая и финансовая системы. Кроме того, продолжающаяся торгово-китайская война между США и Китаем может создать как возможности, так и вызовы для Вьетнама, поскольку он ориентируется расширение глобальных цепочек поставок и стремится установить новые торговые отношения.Стимулирование развития новых транспортных коридоров (Вьетнам - Российская Федерация -Китайская народная республика)Россия имеет соглашение о свободной торговле с Вьетнамом через Евразийский экономический союз, а Китай имеет соглашение о свободной торговле с АСЕАН, что делает очень перспективным тройственный союз Китай-РФ (ЕАЭС)-Вьетнам.  Критическое геостратегическое положение ЕАЭС и Вьетнама делает их потенциально важными транзитным узлами, соединяющим Европу и Азию. Более того, Вьетнам и Хайнань находятся в процессе создания вьетнамского Центра содействия торговле в Хайнане (Vietnam Trade Promotion Office in Hainan). Центр будет  способствовать поддержанию контактов между двумя сторонами в целях расширения трансграничных инвестиций и поддерживать деловые круги с обеих сторон в целях укрепления связей друг с другом . В 2022 году Вьетнам занял третье место по импорту из Хайнаня (698 миллионов долларов США), что на 171,1 процента больше, чем годом ранее (2021).  Как отмечалось, Хайнань имеет хорошие связи с Вьетнамом, через который удобно выстраивать дополнительные новые торговые коридоры благодаря:•Сильным связям между Хайнанем и Вьетнамом: Китайский провинциальный лидер и министр иностранных дел Вьетнама обсуждали торговлю между провинцией и ее южным соседом и потенциал порта Хайнань, одного из крупнейших в мире, для стимулирования торговли как для Китая, так и для Вьетнама.•Соглашениям о свободной торговле: Торговля между Хайнанем и Вьетнамом регулируется двумя соглашениями о свободной торговле. Соглашение о свободной торговле между АСЕАН и Китаем (АКТ) и Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (РВЭП). (The ASEAN – China Free Trade Agreement (ACFTA) and the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).•Объёмам экспорта электроники и оборудования: Экспортный оборот электроники и машин во Вьетнам составил 5% от общего экспорта Китая в 2021 году. Это согласуется с ведущими производителями электроники, которые диверсифицируют части своих цепочек поставок из Китая во Вьетнам. Большое количество электронных компонентов по-прежнему производится в Китае при этом сборка осуществляется во Вьетнаме.Показана [номер 3] Роль страхования экспортных кредитов, которая  высоко оценивается как инновационный инструмент управления торговыми рисками в российско-китайском торговом взаимодействии. Страхование экспортных кредитов со стороны специально созданных государством Агентств может помочь экспортерам снизить торговые риски и повысить безопасность и устойчивость торговли. Одновременно страхование экспортных кредитов укрепляет торговое доверие между Россией и Китаем, способствует стабильному и устойчивому развитию взаимной торговли, достижению ЦУР ООН и стимулирует непрерывный, самоподдерживающийся экономический рост обеих стран.Страхование экспортных операций во Вьетнаме все еще находится на начальном этапе, хотя некоторые секторы, такие как производство чая и каучука, начали осуществлять свои собственные отраслевые программы  страхования через бизнес-ассоциации, такие как Bao Viet Insurance Corporation (BV), крупнейшем страховщике  страны, действующей в стране с 1965 г., иностранные банки, Государственная страховая компания BV, которая играет доминирующую роль на рынке Вьетнама, предоставляет услуги по страхованию экспорта. Кроме того, в 2006 году компания PV Insurance, базирующаяся в США, стала первым во Вьетнаме страховщиком, предоставляющим стандартные международные страховые услуги для иностранных нефтегазовых проектов.
Крупнейшие иностранные банки, такие как ANZ Bank  (Австралия), HSBС (Великоюритания), Société Générale   (Франция), активно участвуют в финансировании экспорта во Вьетнаме. Также экспортные кредиты предоставляются на основе соглашений с Австралией, странами Европейского союза и Японией. Это позволяет дополнительно поддерживать финансово экспортеров и стимулировать торговлю.Для американских компаний также существуют специализированные учреждения, предоставляющие  им финансовую помощь. Одним из таких учреждений является Экспортно-импортный банк США (Exim Bank), который начал свою деятельность во Вьетнаме еще в 1999 году. Exim Bank предлагает широкий спектр финансовых инструментов, таких как кредиты, кредитные гарантии, гарантии оборотного капитала и страхование экспортных кредитов. Еще одним вариантом для американских компаний является Международная корпорация по финансированию развития США (DFC), ранее известная как Корпорация частных зарубежных инвестиций. DFC предоставляет финансирование проектов и страхование политических рисков.В Вьетнаме также существуют государственные учреждения, способствующие развитию  национального экспорта в разных направлениях. В 2006 году Вьетнамский банк развития был преобразован в государственный Фонд помощи в целях развития, который ранее предоставлял кредиты для вьетнамских экспортеров.  В соответствии с обязательствами перед ВТО, Декретом 75/2011/ND-CP была отменена практика предоставления государственных субсидий для экспортеров. Это был шаг к более справедливому и открытому экономическому рынку. Вместо государственных субсидий теперь предоставляются более общие формы финансовой поддержки, такие как сниженная ставка налога на прибыль для экспортеров и различные программы льготного кредитования. Это  с одной стороны способствует развитию экспорта и созданию конкурентоспособного экономического окружения, но с другой стороны является вызовом для некрупных вьетнамских экспортеров. В условиях такого интенсивного развития торговли и экспортно-импортных операций, а также формирования новых торговых коридоров, управление рисками участников экономической деятельности становится крайне важным. Для решения этой проблемы приходят на помощь Евразийская перестраховочная компания и китайское экспортно-кредитное агентство SINOSURE. Стоит отметить, что такие компании могут представлять как риски для деятельности друг друга, так и новые возможности. Все зависит от установленных (или только формирующихся) правил игры в бизнесе.Вьетнамский экспорт впечатляюще вырос с момента начала переходного периода в 1986 году (doi moi). Он достиг уровня Малайзии, составив 5% (40,0 млрд долларов США) от мирового объема экспорта. За период с 2002 по 2022 гг. второе место по доходам от экспорта во Вьетнаме занял сектор текстиля и готовой одежды.  Увеличение экспорта было особенно стремительным после вступления Вьетнама в Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2006 году, несмотря на отсутствие торговых преференций для менее развитых стран. В отличие от многих других развивающихся стран, примерно 60% всех частных текстильных и швейных предприятий принадлежат национальному капиталу  СРВ.

Создание Евразийской компании перестрахования (ERC) и развитие Порта свободной торговли Хайнань (FTP) представляют потенциальные риски для Sinosure, китайской компании по страхованию экспортных кредитов. Вот некоторые важные моменты:

•Конкуренция со стороны Евразийской перестраховочной компании. Хотя данная Компания сравнительно новая и вообще не имеет опыта работы на рынке, она основана   несколькими государствами ЕАЭС и имеет высокий уровень геополитической значимости. То ЕПК есть призвана стимулировать взаимную и внешнюю торговлю, а также реализацию совместных проектов сотрудничества путем повышения страхового потенциала и профессионального управления рисками по всем странам,  членам ЕАЭС. ЕПК дополнит функциональность национальных страховых агентств на наднациональном уровне, перестраивая экспортные кредиты и инвестиции от деловых и политических рисков в государствах-членах ЕАЭС и третьих странах.

•Появление дополнительного страхового потенциала ЕПК потенциально может привести к увеличению взаимной торговли внутри ЕАЭС на сумму, превышающую 6 миллиардов долларов США. Это потенциально может привести к конкуренции с Sinosure в регионе ведения деятельности обеих компаний.

•Влияние на   прибыльность операций пере страховых компаний: ожидается, что Хайнаньский Порт свободной торговли станет центром международной торговли и инвестиций в регионе.  Порт будет предлагает режим нулевого тарифа, который будет полностью установлен к 2025 году, что позволит импортировать в Хайнань широкий ассортимент товаров с нулевым тарифом. Предложение программ страхования экспортных кредитов конкурирующими структурами потенциально может снизить прибыльность операций перестраховочных компаний.

Мы рассмотрели четыре основных сценария развития цифровой экономики во Вьетнаме: преемственный, Вьетнама – экспортера цифровых технологий, Вьетнама -пользователя цифровых технологий и Цифровой трансформации СРВ. Именно сценарий цифровой трансформации с широкой господдержкой малого бизнеса и экспортной ориентацией  позволит Вьетнаму продолжить движение в сторону расширения своего доступа на мировые рынки товаров и услуг, утилизируя все преимущества Индустрии 4.0. при этом Вклад цифровой экономики в ВВП должен быть более 1 % в годовом выражении.  

Согласно исследованию Центрального института экономического управления (CIEM) Вьетнама, до 2030 г. вклад Индустрии 4.0 в ВВП Вьетнама будет расти на 7-16% в год и увеличится с 28,5 млрд долл. в 2018 г. до 62,1 млрд долл. 

Даже если будут применяться технологии только среднего уровня, стратегия Индустрии 4.0 позволит Вьетнаму к 2030 г. добиться значительного роста во многих ключевых секторах экономики:

•обрабатывающая промышленность (16%, или 4 млрд долл.), 

•оптовая и розничная торговля (20%, или 9,5 млрд долл.), 

•рыболовство и сельское и лесное хозяйство (12%, или 6 млрд долл.), 

•поставки электроэнергии, газа и кондиционирования воздуха (23%, или 5,75 млрд долл.),

•банковское дело и страхование (14%, или 3,5 млрд долл.).

Таким образом, Китай  (да и другие страны азиатского региона) уже столкнулись с новыми рисками (новой конкуренцией), которые несет в себе развитие Вьетнамской экономики в направлении Индустрии 4.0  и утилизации сценария цифровой трансформации  , а не просто потребителя цифровых услуг.  

Однако нельзя не отметить и некоторые сложности, с которыми неминуемо столкнется население Вьетнама - это сокращение рабочих мест. До 2050 г. при сценарии цифровой трансформации количество рабочих мест своротится на 38,1 %. Это требует уже сейчас планирования стратегии обучения и переобучения кадров на востребованные направления, такие как туристический, консалтинговый бизнес, бизнес по долгосрочному уходу за пожилыми гражданами, социальные услуги и пр. данный аспект нуждается в серьезных дальнейших исследованиях

Результат 15. Исследование совокупности факторов кризиса и модификации теорий государства благосостояния и устойчивого развития в контексте сравнения национальных интересов разных стран в процессе перехода к многополярности и поворота России на ВостокИсследование совокупности факторов кризиса и модификации теорий государства благосостояния и устойчивого развития в контексте сравнения национальных интересов разных стран в процессе перехода к многополярности и поворота России на Восток позволяет сделать следующие выводы: 1) возникает противоречивость социально-экономической и культурноидеологической политики коллективного Запада и большей части мира в деле построения мировой идеологической парадигмы многополярного мира; 2) перерастание военно-политического и нравственно-идеологического противостояния коллективного Запада и России порождает опасность его перерастания в Третью мировую войну; 3) возможным путем предотвращения развития последнего сценария гарантированного уничтожения человечества выступает формирование единой идеологической парадигмы евразийства, выполняющего роль ценностного ядра человечества 4) возникновение и развитие социально-ответственных и эколого-ориентированных национальных и глобальных институтов – экосистемных финансовых конгломератов/ЭФК, служит построению непротиворечивого нарратива национальных интересов и ценностей многополярного мира. [номер 5].
Результат 16. Институты и механизмы построения модели социального государства при переходе к Индустрии 4.0.   Продолжением исследовательской работы (Международная коллективная монография на английском языке Meanings and values guidelines for the development of green and infrastructural investment in the context of the welfare state concept modification. — St. Petersburg: Mediapapir, 2022. — 172 p. Смысловые и ценностные ориентиры развития зеленого и инфраструктурного инвестирования в условиях модификации концепции государства благосостояния: Монография / Нгуен Кан Тоан, Л. В. Белинская, А. В. Белов, Е. К. Маранцман и др.; под общ.ред. Н. П. Кузнецовой. — СПб.: Медиапапир, 2022) выступила международная коллективная монография Институты и механизмы построения модели социального государства при переходе к Индустрии 4.0.   Монография в 2-х томах / А. В. Белов, Маранцман Е.К., Нгуен Кан Тоан, Пардон Ингеборг, Писаренко Ж.В.  и др.; Под редакцией доктора экономических наук, профессора Н. П. Кузнецовой Рецензенты проф., д-р пед. наук, член-корреспондент РАО Валицкая А. П.;  проф., д-р экон.наук Юлдашев Р. Т.— СПб.: СПбГУ, 2024. – 550 с. Этот объемный фундаментальный труд посвящен 300-летию СПбГУ-РАН. Монография отражает важные результаты фундаментального междисциплинарного научного исследования, выполненного в результате объединения усилий ученых и преподавателей вузов и НИИ разных стран. Апробация представляемого 2-х томника обобщается в работах авторов за период 2019-2023 гг. , рассматривается в следующих отечественных и зарубежных публикациях преподавателей СПбГУ, РГПУ им. А.И.Герцена, Самарского государственного технического университета (г.Самара), Нижегородского института развития образования (Н.Новгород), Университета префектуры Фукуи (Япония), Института Европейских исследований Вьетнамской академии общественных наук (Вьетнам), берлинского центра иностранных языков «Диалогика» (Германия)До нынешнего времени в отечественной и зарубежной литературе такого рода международной, межуниверситетской, междисциплинарной научно-исследовательской монографии не появлялось. Она объединяет усилия, опыт и профессионализм преподавателей и ученых ВУЗов и НИИ разных стран и специфических методико-методологических подходов разных областей знаний: философии, экономики, педагогики, психологии, социологии, математики, страноведения, регионоведения и т.д.. Студенты школ и ВУЗов – партнеров участвовали в исследованиях по экономике, истории и литературе в разные периоды времени, что показало динамику не только остаточных знаний по этим предметам, но и скорость изменения индивидуальных и групповых ценностей с последующей модификацией мировоззрения и морально-этических установок. В этом отношении книга, издаваемая в бумажном, а не в электронном формате (при всем удобстве последнего) преодолевает главный его недостаток: нарушение целостности восприятия и осмысливания книги. Понимая сегодняшний ритм жизни и устоявшиеся привычки (особенно молодых людей), читать тексты по смысловым кускам, книга подробно структурирована. Она выстроена по типу коллективной монографии и начинаясь с Пролога, - посвященного нашим российским педагогам и наставникам – истинным подвижникам в деле отечественного воспитания-образования-развития, роль которых – построение «Культурных мостов» сквозь время и пространство, скрепление понимания между людьми через века и эпохи. В основном тексте первой части (Т. 1) «Историко-теоретическая основа модели нового социального государства» рассматривает теорию, историю и историографию концепций государства благосостояния (Глава 1) , смыслов и значения социально-ориентированного государства в контексте устойчивого развития (Глава 2), формирования механизмов и социально-ответственного инвестирования, институтов государственного страхования экспортных кредитов России и Китая (Глава 3) и влияния финансовой конвергенции и ее организационно-институциональной формы - экосистемных финансовых конгломератов - на архитектуру национальных и мирового финансового рынка (Глава 4). Вторая часть (том II) «Основа идеологического суверенитета России – образование и экономика знаний как системообразующие компоненты социального государства» начинается с характеристики особенных, свойственных конкретному историческому, экономико-географическому природному пространству черт культурно-ценностного кода России как евразийского государства при помощи самоопределения российского этноса в метаистории евразийства, становления идеологической парадигмы нового «русского мира» (Глава 5) и создания социально-экономического, военно-промышленного, образовательного, культурно-ценностного, интеллектуально-технологического и идеологического суверенитета России как основы ее национальной безопасности в связи с тектоническими сдвигами в мире, сопряженными с новой реальностью Индустрии 4.0., пандемией коронавирусной инфекции и изменением геополитической обстановки в ходе противостояния России коллективному Западу и формирования многополярного мира. Монография продолжается анализом особенностей формирования «золотого канона» российского образования в ХIХ – первой трети ХХ в. и его разрушения в процессе бездумного реформирования по лекалам западной образовательной системы в 90-е гг. ХХ в. Восстановление российской образовательной системы связано с ее особенной методикой преподавания и метапредметностью, которая позволяет вернуть и школьников, и студентов к ценностным консервативно-охранительным ориентирам российского общества. Последнее доказано полевыми исследованиями учеников начальной школы СПб и первокурсников РГПУ, СПбГУ, Самарского технического университета, СПб государственной консерватории, проведенными учеными сотрудничавших ВУЗов. Эти исследования подтверждают идею об объединительной концепции нового центра силы евразийства, сопряженного с новой реальностью Индустрии 4.0. и формированием многополярного мира. (Глава 6). Глубоко доказательно и весьма критически авторы монографии рассматривают вопросы 1.реформы российской высшей школы – в контексте анализа разных уровней управления (цели, задачи, этапы, формы и методы, нормативная база и ее изменения, финансовое обеспечение, экономический и общественный статус профессорско-преподавательского состава, академические права, система управления вузом, результаты реформы). 2.национальные проекты «Образование» и Проект «5 в 100»; 3. системные риски и оценка качества государственного управления высшей школой РФ (Глава 7). В этом ключе анализируется один из эффективных национальных вариантов управления высшей школой Японии (Глава 8). Авторы выявляют количественные и качественные последствия развития высшего образования страны и влияние управленческой стратегии высшей школы на развитие местных сообществ, сосредотачиваются на примерах взаимодействия и влияния разных типов образовательных учреждений/университетов Японии на развитие региональных сообществ, сопровождаемое оценкой их роли в преемственности традиционных ценностей, местной культуры и образовательной стратегии, связанной с региональной специализацией, разделением труда и экономическим развитием региона. Продолжая мысли о влиянии ВУЗов и качества их менеджмента на национальную и региональную экономику, в последующем изложении монографии оценивается конкурентоспособность сравниваемых ВУЗов, сформировавшуюся под воздействием качества менеджмента рассматриваемых университетов (Глава 9). Проблемы, поднятые в 7 и 9 главах, освещаются сквозь призму экономико-математического моделирования международным творческим коллективом ученых и преподавателей ВУЗов разных стран (Япония, Вьетнам, Россия), что делает эту часть монографии содержательно и историографически особо ценной. Именно по этой причине написанная монография используется в качестве учебно-методологического пособия по курсу «Основы российской государственности» в СПбГУ, РГПУ, СПб государственной консерватории и Самарского технического университета.Таким образом, вниманию читателя предлагается междисциплинарная монография, в центре которой стоит идея общественно-интеллектуального, социально-экономического развития и культурно-нравственного усовершенствования, объединенных теорией Человека в двух ипостасях: его духовного роста - в контексте теории и практики реформирования системы образования-воспитания-развития в средней и высшей школе и устойчивого экономического развития - в свете теории и практики мировой экономики, мировой торговли и теории отраслевых рынков, включая концепцию мировых финансовых рынков и движущей силы мировой экономики - финансовой конвергенции и ее институционально-организационной формы – экосистемных, технико-технологических, высококонкурентных финансовых конгломератов). Взаимосвязь и взаимозависимость двух сторон концепта развития человеческого общества - духовно-нравственного и рационально-экономического - диктует сдвиг в теории государственного и межгосударственного регулирования при модернизации концепции государства благосостояния в связи с ее модификацией и переходом к модели социального государства, ориентированного на устойчивое развитие и многополярность в условиях новой реальности четвертой промышленной революции/Индустрии 4.0. и формирования глобального информационно-инновационного Общества 5.0. и информационной цивилизации планеты Земля.