Марксизм до марксизма: социально-экономическое и эпистолярное наследие Н.И. Зибера: 2020 г. этап 1

Проект: исполнение гранта/договораисполнение этапа гранта/договора

Сведения о проекте

описание

Целесообразность выполнения проекта определяется оригинальностью выдвигаемой гипотезы в трактовке истории экономической мысли. Зибер опередил сразу несколько сформировавшихся позже направлений: стал марксистом до марксизма, критиковал маржинализм до его институционализации, провел комплексное исследование и обобщил огромный материал по первобытной экономической культуре, предвосхитив экономическую антропологию. Для работы уже создан большой задел: работы Зибера, статьи и книги о его наследии, собрана часть архивных материалов в Москве, Киеве, Петербурге и Берне, участники проекта уже опубликовали ряд работ по наследию Зибера. Выполнение проекта поможет подготовить два значимых издания: антологию интеллектуальной биографии Зибера и первое полноценное издание книги Зибера о теории ценности и капитала Маркса и Рикардо на английском языке.

Научная проблема, на решение которой направлен проект
Проект переосмысливает одно из центральных течений в истории экономической мысли XIX века - марксизм в рамках классической политической экономии. В рамках истории экономической мысли проблема состоит в том, чтобы правильно реконструировать эволюцию взглядов и провести актуальную переоценку значимости и вклада отдельного ученого в формировании нового направления. Стандартные оценки сводят наследие Зибера к популяризации Маркса и Рикардо. Реализация проекта покажет, что это не так. Отдельной научной проблемой, которая получает все большее внимание в последнее время, является реконструкция интеллектуальной биографии ученого. Впервые будут проинтепретированы и изданы архивные документы и письма Н.И. Зибера, что позволит ответить на многие сопутствующие вопросы в понимании того как развивалось социально-экономической знание в данный период времени.

Актуальность проблемы, научная значимость решения проблемы
Наследие Зибера будет переосмыслено с учетом более поздних тенденций в социально-экономическом знании. Будет показано, что Зибер предвосхитил сразу несколько направлений современных дискуссий: о чистом экономическом значении учения Маркса в отрыве от гегелевской терминологии, об изучении ранних обществ и прежде всего их экономического и правового устройства (проблемы дарообмена, долга и реципрокности), проблема критика маржинализма, индивидуализма и , конечном счете, современного "экономизма".

Конкретная задача в рамках проблемы, на решение которой направлен проект, ее масштаб
Данный проект является продолжением российско-швейцарского проекта сотрудничества, когда была собрана библиография Зибера, биографические материалы, включая архивные, опубликован ряд статей. На данном этапе стоят следующие конкретные задачи: подготовить публикации и опубликовать за период выполнения гранта антологию "Политическая экономия Н.И. Зибера", которая соберет под одной обложкой наиболее интересные статьи о Зибера в императорский, советский и пост-советский периоды, включая Н. Клейнборта, Д. Овсянико-Куликовского, В. Романовича-Славатинского, Н. Ткаченко, А. Каппелера, Р. Скацциери, Я. Резуля, Дж. Уайта. Впервые будут переиздан ряд публицистических текстов Зибера и "Киевского телеграфа", архивные документы, включая письма к Аксельроду П.Б., Чупрову А.И., Янжулу И.И.. Вторая конкретная задача состоит в том, чтобы сделать совместными усилиями с нашими швейцарскими коллегами, и, прежде всего, вместе с видным историком русской экономической мысли из Центра Вальраса и Парето при Лозаннском университете - Франсуа Аллиссоном - издание Зибера на англйиском языке его главной книги 1871 г., публикация которой придаст новый импульс изучению текстов Н.И. Зибера. Наконец, третья конкретная задача - это провести ревизию значения текстов Н.И. Зибера и показать, что развивал марксизма до до марксизма, экономическую антропологию до появления экономической антропологии и критиковал маржинализм задолго до его окончательно складывания.

Научная новизна поставленной задачи, обоснование достижимости решения поставленной задачи и возможности получения запланированных результатов
Проект обладает огромным потенциалом, а задачи видятся достижимыми, поскольку ранее накоплен большой исследовательский потенциал, а также опыт международного сотрудничества с швейцарскими коллегами в рамках изучения этой темы в 2016-2019 гг.. Сама проблема нуждается в новых методах решения. Научная новизна состоит в том, чтобы к материалу о 1870-80-х годах применить подходы не только истории экономической мысли, где сформировались определенные каноны, но применить социологию и археологию знания, методы контекстуальной и интеллектуальной биографии, теорию полей и философскую генеалогию. Возможности определяются не только накопленным опытом и материалом, но и результативной работой данного коллектива в серии научных проектах и организации крупных международных мероприятий и проектов. Достаточно новым следует считать сам тип подобных междисциплинарных исследований на стыке истории экономической мысли, интеллектуальной истории, экономической теории или политической экономии и теории полей.

Современное состояние исследований по данной проблеме
Жизнь и труды Н.И. Зибера в разное время привлекали внимание исследователей (Клейнборт, 1923; Ткаченко, 1928; Наумов, 1930; Резуль, 1931; Реуэль, 1956; Дубянский 2016; Расков, 2016, 2018а, 2018б; Guelfat 1970; Scazzieri, 1987; Kapeller, 1989; White, 2009, 2011; Smith, 2001; Allisson, 2015). Труды Зибера несколько раз переиздавались после смерти как в имперский, так и советский период (Зибер 1900, 1937a, 1937b, 1959). Тем не менее, требуется заново переосмыслить его интеллектуальную биографию под новым углом зрения и с учетом более широкого круга источников.

Избранная библиография по состоянию исследований по проблеме:

Аллиссон Ф. Н.И. Зибер — влиятельный ученый-одиночка // Terra Economicus. 2016. № 4.
Бем-Баверк Е. (1929). Основы теории ценности хозяйственных благ. Л: Прибой.
Блауг М. (1994) Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. М..
Воровский В. В. (1933) Сочинения, Т. I. Москва: Партиздат.
Гербер Д. (2015). Долг: первые 5000 лет истории. М.: Ад Маргинем Пресс.
Дубянский А.Н. (2016). Зибер и Воронцов о капиталистическом развитии России// Terra Economicus. № 4. С. 107—118.
Дубянский А.Н. (2018). Теория денег в марксизме в трактовке Н.И. Зибера//Финансы и бизнес, №1. с. 132—142.
Жуковский Ю. Г. (1877). Карл Маркс и его книга о капитале // Вестник Европы. № 9. С. 64—105.
Запольская В.В. (1955). Экономические взгляды Н.И. Зибера и его место в истории русской экономической мысли / Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. М.
Зибер Н. И. (1959). Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале» // Зибер Н. И. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз. С. 555—585.
Зибер Н. И. (1871) Теория ценности и капитала Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями. Киев: и.н.
Зибер Н.И. (1873). Отчет магистра политической экономии Николая Зибера о пребывании с января по октябрь 1872 года. Университетские известия, август, №8. Киев.
Зибер Н. И. (1877). Несколько замечаний по поводу статьи Ю. Жуковского «К. Маркс и его книга о капитале», Отечественные записки, № 11.
Зибер Н. И. (1883). Очерки первобытной экономической культуры, Москва, Изд. К. Т. Солдатенкова.
Зибер Н. И. (1885). Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно¬-экономических исследованиях. СПб.: М. М. Стасюлевич.
Зибер Н. И. (1900). Собрание сочинений. Т. 1—2. СПб.: Издатель.
Зибер Н.И. (1937). Очерки первобытной экономической культуры. С пред. П. Кушнера. М.: ГСЭИ.
Зибер Н. И. (1937a). Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно¬-экономических исследованиях. Опыт критико¬экономического исследования / Вступ. Статья А. Л. Реуэля. М.: Соцэкгиз.
Зибер Н. И. (1959). Избранные экономические произведения: в 2¬х тт. / Пред. проф. Н. А. Цаголова. М.: Соцэкгиз.
Зибер Н.И. (2012b). Капитализм в России / В кн.: Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля; Капитализм в России. М.: «ЛИБРОКОМ».
Зуев Г. (1898). Памяти Н.И. Зибера // Одесские новости, 29 апреля, № 4269.
Клейнборт Л.М. (1923). Николай Иванович Зибер. Петроград: Колос.
Кулябко-Корецкий Н. Г. (1931). Из давних лет. Воспоминания лавриста / Под ред. Б. П. Козьмина, М. М. Константиновой. М.: Изд-во всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев.
Малиновский Б. (2004). Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана. М.: РОССПЭН.
Мальтус Т. (1908) Исследование о природе и развитии ренты, а также о началах её регулирующих / Трактаты Мальтуса и Рикардо о ренте. Юрьев.: Типография К. Маттисена.
Маркс К. (1960). Послесловие ко второму издания «Капитала» // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 23. М.: Политиздат. С. 12—22.
Михайловский Н.К. (1883). Новые книги: Зибер Н.И. Очерки первобытной экономической культуры // Отечественные записки, № 12, декабрь, с. 241—245.
Мосс М. (1996). Очерк о даре // Общества. Обмен. Личность. М.: Восточная литература.
Наумов Н. Б. (1930). Зибер Николай Иванович. Из истории марксистской экономической мысли на Украине и в России. Харьков: Пролетарий.
Орловский П. (1919). К истории марксизма в России. Москва: Госиздат.
Овсянико-Куликовский Д. Н. (1923). Воспоминания. Петербург: Время.
Расков Д. Е. (2016). Зибер как кабинетный экономист-антрополог // Terra Economicus. № 4. C. 92—106.
Расков Д.Е. (2018) Кем был Н.И. Зибер? Контекст интеллектуальной биографии // Вопросы экономики. №4. С. 111—128.
Резуль Я. Г. (1931). Н. И. Зибер (Библиография) // Каторга и ссылка. № 7. С. 142—174.
Реуэль А. (1956). Русская экономическая мысль 60—70¬х годов XIX века и марксизм. М.: Госполитиздат. С. 287—341.
Рикардо Д. (1882) Сочинения Давида Рикардо / Пер. Н. Зибер; С прил. переводчик. – СПб.: Л.Ф. Пантелеев.
Русов А. А., Волков Ф. К. (1907). Комментарий к своду указаний, данных некоторыми из арестованных по делам о государственных преступлениях (май 1880)// Былое. № 6. С. 153—162.
Салинз М. (1999). Экономика каменного века. М.: ОГИ.
Сажин М. П. (1932). Русские в Цюрихе (1870—1873 гг.) // Каторга и ссылка. Кн. 10. С. 25—78.
Ткаченко М. (1928). М. I. Зiбер у Киiвi // Ювiлейный збiрник. На пошану М. С. Грушев-ського. Київ: Всеукраїнська Академія Наук. С. 349—358.
Цвайнерт Й. (2008). История экономической мысли в России. 1805–1905. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ.
Чеважеский В. (1994). Из прошлого Киевского университета и студенческой жизни (1870—1875) // З іменем Святого Володимира: Київський університет
у документах, матеріалах та спогадах сучасників: у 2 кн. Кн. 2 / [Упоряд. В.Короткий]. Київ: Заповіт, С. 193—215.
Широкорад Л. Д. (2018) Н. Зибер и К. Маркс в истории дореволюционной российской экономической мысли // Вопросы экономики. №4. С. 95—110.
Шрадер Х. (1999). Экономическая антропология. СПб.: Петербургское востоковедение.
Янжул И. И. (1910). Воспоминания И. И. Янжула о пережитом и виденном в 1864—1909 гг. Вып. 1. СПб.: Тип. Стойковой.
Allisson Fr. (2015). Value and prices in Russian economic thought: A Journey Inside the Russian Synthesis, 1890—1920. London: Routledge.
Cossa L. (1895). La teoria del valore. Saggio bibliografico, Giornale degli economisti, 2nd series, Vol. X, January, pp. 117—224.
Fourcade M. (2009). Economists and societies. Discipline and profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s. Princeton: Princeton University Press.
Guelfat I. (1970). Aux sources de la marxologie authentique: N. I. Sieber. L’homme et la soci ét é, Vol. 17, No. 1, pp. 141—148.
Kapeller A. (1989). Н.И.Зибер — Микола Зiбер — Niclaus Sieber. Ein Schweizer als Wegbereiter des Marximus in Russland. In: C. Goehrke, R. Kemball, D. Weiss
(eds.). Slavitische und slavenkundliche Beiträge für Peter Brang zum 65 Geburtstag. Bern: Peter Lang, pp. 671—684.
Scazzieri R. (1987). Ziber on Ricardo. Contributions to Political Economy, Vol. 6, No. 1, pp. 25—44.
Smith D. N. (2001). The spectral reality of value: Sieber, Marx, and commodity fetishism. Research in Political Economy, Vol. 19, pp. 47—66.
White J. (2001). Nikolai Sieber and Karl Marx / In: Marx‘s Capital and Capitalism: Markets in a Socialist Alternative, Research in Political Economy, vol. 19, pp. 3—16.
White J. D. (2009). Nikolai Sieber: The first Russian marxist. Revolutionary Russia, Vol. 22, No. 1, pp. 1—20.
White J. D. (2011). Nikolai Sieber: An introduction to a political economist approved by Marx. Research in the History of Economic Thought and Methodology, Vol. 27, pp. 151—154.
Ziber, N. I. and Paul Zarembka. «Marx’s Theory of Value and Money». Research in Political Economy 19 (2001): 3—45.

Предлагаемые методы и подходы, общий план работы на весь срок выполнения проекта
Исторический метод позволить провести новые архивные изыскания и дополнить сведения о переписке Н.И. Зибера, учитывая, что сам архив Зибера не сохранился. Предполагается провести междисциплинарное исследование на стыке истории экономической мысли, интеллектуальной истории, экономической теории и политической экономии и теории полей.

Общий план на весь срок 2020-2021:

1. Публикация подробки статей, объединенных одной темой - наследием Н.И. Зибера - в журнале, индексируемом в базах WOS/Scopus (три статьи).
2. Публикация (или одобрение журнала к публикации) не менее двух статей по теме гранта, индексация РИНЦ.
3. Подгтовка обобщающей статьи в соавторстве с Ф. Аллиссоном в European Journal for the History of Economic Thought
3. Подготовка, редакция и публикация антологии "Политическая экономия Николая Зибера" (см. ниже приблизительный план)
4. Подготовка (совместно с швейцарскими партнерами) к печати перевода книги Н.И. Зибера "Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями" (1871) на английский язык.
5. Проведение семинара по интеллектуальному наследию Н.И. Зибера в контексте марксизма и маржинализма в Лозаннском университете (Швейцария).
6. Проведение семинара по интеллектуальной биографии Н.И. Зибера в СПбГУ.

Научный задел по проекту

Коллектив имеет существенный задел по проекту и огромный потенциал по новым публикациям. Д.Е. Расков руководил, а А.Н. Дубянский участвовал в российско-швейцарском гранте РФФИ, 2016-2019, направленном на изучение наследие Н.И. Зибера в контексте классической политической экономии. Д.Е. Расков опубликовал статью в журнале "Вопросы экономики" об интеллектуальной биографии Зибера, провел первоначальную работу по оценке экономико-антропологических работ Зибера по первобытной экономической культуре. Кроме того, в контексте истории экономической мысли и экономической методологии Д.Е. Расков имеет зороший задел по изучению вопросов, связанных с риторикой экономической науки, с воссозданием становления экономической науки в XVIII-XIX веке, имеет широкий международный опыт, в частности входит в Совет Европейского общества по истории экономической мысли (ESHET).
Дубянский А.Н. в своих публикациях, посвященных Н. И. Зиберу, сделал основной акцент на его интерпретации денежной теории марксизма. Данная проблематика, несмотря на свое давнее происхождение и большой объем посвященной ей литературы, все еще остается малоизученной в истории экономической мысли. Для более полного понимания подхода Зибера к трактовке идей Маркса в публикациях Дубянского уделяется внимание и собственно марксистской теории денег. Однако основной упор делается на анализ этой теории в трактовке Зибера. Это важно в том аспекте, что понимание Зибером марксистской денежной теории помогло как учесть ошибки Рикардо и Маркса, так и избавиться от противоречий, присущих этой теории.
В течении последних трех лет А.А. Погребняк активно продолжал свои исследования в области философского осмысления экономики (это касается как критического осмысления аксиоматики экономического знания, так и онтологических оснований хозяйственной деятельности). В рамках этого направления было выделено несколько новых тем, разработку которых А. Погребняк собирается продолжить в ближайшие годы. Это, во-первых, анализ связи между экономическими концепциями и той картиной мира, которой во многом бессознательно руководствуются авторы этих концепций и которая по этой причине представляет собой сущностный контекст их теоретических построений (что было показано на примере анализа взглядов Рональда Коуза). Во-вторых, это освоение, пожалуй, наиболее значительной из разрабатываемых в наши дни философско-экономических концепций — речь о исследованиях по генеалогии экономики и управления, реализуемых Джорджо Агамбеном (А.А. Погребняк в качестве научного редактора совместно с Д.Е. Расковым участвует в работе над переводами его книг). Работа с текстами Агамбена позволила А.Погребняку усовершенствовать свою собственную исследовательскую методологию и применить ее к ряду важных сюжетов — прежде всего, к теме труда, свободного времени, лени и праздности, а также к сюжету распределенного знания, над которым он работал в сотрудничестве с российско-белорусским коллективом ученых под руководством Е.В. Малышкина. Кроме того, в качестве отдельного ответвления данного направления можно указать на попытку выявить контекст и обозначить границы той критики, которой Агамбен в своих работах подвергает позицию К. Маркса (прежде всего, в отношении понимания им «родовой сущности» человека). Еще один сюжет, с которым работал А. Погребняк — это экономическая концепция Ж.Делёза и Ф.Гваттари, которая была сопоставлена с двумя течениями экономической мысли, а именно — фурьеризмом и маржинализмом. Наконец, все эти линии поиска пересеклись в работе с теоретическим наследием Н.И.Зибера, которой А. Погребняк занимался в 2018-2019 гг. в составе международного коллектива ученых (Д.Е.Расков, Л.Д.Широкорад, А.Н.Дубянский, Ф. Аллиссон и др.). Первые результаты этих исследований были апробированы Д.Е. Расковым, А.А. Погребняком на двух международных конференциях (Университет Лозанны, 2018 г.; Париж, ESCCA, Школа менеджмента, 2019 г.).

Детальный план работы на весь период выполнения проекта
В дополнение к общему плану за весь период, представленному выше, детализация коснется распределения и конкретизации усилий.
Д.Е. Расков осуществит общее руководство и координацию, соорганизует запланированнеы мероприятия в Швейцарии и России, подготовит совместно с швейцарскими патнерами рукопись на англйиском языке текста о наследии Зибера "Марксизм до марксизма" для публикации в ведущем отраслевом журнале. Д.Е. Расков планирует собрать все сохранившееся эпистолярное наследие Зибера и подготовит аналитическую статью, осмысляющую эту переписку в различных контекстах. Кроме того, Д.Е. Расков осуществит координацию работ по составлению антологии "Политическая экономия Зибера" и подготовке ее к печати в плане редакторской работы. Еще одной важной целью Д.Е. Раскова станет завершение работы и подготовки сопроводительных материалов первого издания Зибера на английском языке - предположительно в издательстве Brill.
А.Н. Дубянский планирует опубликовать статью о теории ренты Рикардо в интерпретации одного из первых русских марксистов Н.И. Зибера. Этот русский учёный внёс неоспоримый вклад в популяризацию идей К. Маркса в России, видя свою миссию в приведении сложных теоретических конструкций Маркса к более простым и понятным большинству читателей формам. Кроме этого, предполагается рассмотреть всю палитру мнений относительно земельной ренты в работах российских и зарубежных экономистов XIX-XX веков, чтобы показать насколько важны были вопросы ренты для экономической теории тех лет. Это обусловлено тем, что рента была и остаётся важным инструментом перераспределения национального дохода и, следовательно, является элементов формирования политического устройства государства. Впоследствии эта теория стала рассматриваться уже как орудие борьбы против промышленной буржуазии, что вызвало её ожесточенную критику со стороны апологетов буржуазии. В 2021 г. предполагается, что А.Н. Дубянский опубликует статью, посвященную апологетике Зибером идей марксизма в России. Зибер внес большой вклад в отстаивание чистоты марксистской теории и защите её от искажений и вульгаризации, которой она подвергалась в России.
В течение первого года А.А. Погребняк планирует сосредоточиться на той критике концепций ценности экономистов «субъективной школы» (Маклеод, Вальрас и др.), которую Н. Зибер развивает в своих работах — в первую очередь, в книге «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями. Опыт критико-экономического исследования» (Киев, 1871 г.). Целью этого анализа является обоснование гипотезы о том, что теоретическое наследие Зибера не сводится исключительно к изложению, прояснению и популяризации взглядов «классической школы» и, прежде всего, Маркса, но может быть рассмотрено как исключительно продуктивный ресурс для критики оснований концепции маржинализма, которая формируется в 70-е гг. XIX века и в дальнейшем будет принята в качестве аксиоматики «мейнстрима» экономической науки. Результаты данного этапа работы будут оформлены в виде статьи, на их основе планируется также подготовить научный доклад.
В течение второго года работы А.А. Погребняк предполагает изучить вопрос, в какой мере критико-экономическое наследие Н.Зибера актуально в контексте тех дискуссий о значении и границах «экономизма» как формы мировоззрения (или идеологии), которые будут вестись в ХХ-XXI вв. крупнейшими учеными-обществоведами — философами, политическими теоретиками, социологами (С.Н. Булгаков, В. Беньямин, К. Шмитт, Ж. Бодрийяр, М. Фуко, А. Горц, Д. Агамбен и др.). В частности, предполагается продемонстрировать, что критика Зибером теорий «субъективной школы» имеет значение не только для экономической теории, но и для гораздо более обширной области, охватывающей вопросы политики, технологий управления, культуры и т. п.
П.А. Терещенко планирует подготовить текст рукописи статьи "Долг: до и после экономической антропологии. Зибер и Гербер". В данной статье будет проведено сравнение понятия “долга” до и после формального появления такой дисциплины как “экономическая антропология”. В своей работе “Очерки первобытной экономической истории” (1883) Зибер в числе прочего рассматривал вопрос дарообмена и выводил возможность рассмотрения дара как своеобразной формы долга, на которую невозможно не ответить. В то же время, в работе Гребера “Долг: Первые 5000 лет истории”, затрагиваются схожие вопросы о долге, его корнях и реликтах докапиталистического общества в современности. В рамках данной работы планируется анализ изменения риторики экономических антропологов до категоризации экономической антропологии как отдельной дисциплины и после в частности через понятие долга. Также в ходе анализа планируется привлечение таких авторов как Фуко, Грамши, Де Серто, Бурдье.

Детальный план антологии "Политическая экономия Н.И. Зибера"

Интеллектуальная биография Зибера
Кем был Н. И. Зибер? Контекст интеллектуальной биографии (Данила Расков)
Николай Иванович Зибер (Дмитрий Овсянико-Куликовский)
Жизнь и личность Н.И. Зибера (Николай Клейнборт)
Воспоминания о Зибере (Романович-Славатинский Александр)
Н. И. Зибер В Киеве (1864 — 1876) (Николай Ткаченко)
Н.И. Зибер – влиятельный ученый-одиночка (Франсуа Аллиссон)
Зибер как первый русский марксист и рикардианец
Н. Зибер и К. Маркс в истории дореволюционной российской экономической мысли (Леонид Широкорад)
Место Зибера в истории марксизма и революционного движения на Украине и в России (Наумов Д.)
Н.И. Зибер – Микола Зiбер – Niclaus Sieber. Швейцарец как первопроходец марксизма в России (Андреас Каппелер)
Николай Зибер — первый русский марксист (Джеймс Уайт)
Зибер о Рикардо (Роберто Скацциери)
Теория денег в марксизме в трактовке Зибера (Александр Дубянский)
Н.И. Зибер и Г.В. Плеханов (Басилов Юрий)
Зибер о ренте, экономическом развитии и первобытной экономической культуре
Теория ренты Рикардо в трактовке Зибера (Александр Дубянский)
Н.И. Зибер как кабинетный экономист-антрополог (Данила Расков)
Зибер и Воронцов о капиталистическом пути развития России. (Александр Дубянский)
Библиография работ Зибера
Н.И. Зибер (библиография) (Резуль Я.)
Список литературы
Приложения.
Тексты Н.И. Зибера
Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале»
О потребительских товариществах, 1869, 19 февраля, № 22
Железнодорожное хозяйство, его экономические особенности и его отношения к интересам страны. Сочин. А. Чупрова. Москва 1875г.
Наука и публицистика, 18 марта 1876 г.
Некрологи
Северный Вестник. 1888
Юридический вестник. 1888. Том XXVIII.
Михайловский Н.К. Русская мысль. 1892. Книга VI.
Зуев Г. Памяти Н.И. Зибера
Энциклопедические статьи
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Университета св. Владимира (1834 - 1884)// Сост. под ред.: Иконников В.С
Языков Д.Д. Обзор жизни и трудов покойных русских писателей. Выпуск № 8. СПб. 1889
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб. 1894. Том XII
Энциклопедический словарь русского библиографического института «Гранат». М. 7-е издание.
Новый энциклопедический словарь. СПб. Т. XVIII
Архивные материалы.
Документы
Личное дело Н.И. Зибера
Об увольнении от службы при Университете доцента Николая Зибера, 1875 г.
Зибер – деятель социально-революционной партии, 1884
Справка на Зибера, составленная по материалам III отдела
Переписка.
Письма Н.И. Зибера П.Б. Аксельроду, 1881
Письма Н.И. Зибера А.И. Чупрову, 1883-1885
Письма Н.И. Зибера И.И. Янжулу, 1882-1885

Ожидаемые научные результаты и их общественная значимость

1. Публикация подробки статей, объединенных одной темой - наследием Н.И. Зибера - в журнале, индексируемом в базах WOS/Scopus (три статьи).
2. Публикация (или одобрение журнала к публикации) не менее двух статей по теме гранта (индексация РИНЦ).
3. Подготовка обобщающей статьи в соавторстве с Ф. Аллиссоном в European Journal for the History of Economic Thought
3. Подготовка, редакция и публикация антологии "Политическая экономия Николая Зибера" (см. ниже приблизительный план)
4. Подготовка (совместно с швейцарскими партнерами) к печати перевода книги Н.И. Зибера "Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями" (1871) на английский язык.
5. Проведение семинара по интеллектуальному наследию Н.И. Зибера в контексте марксизма и маржинализма в Лозаннском университете (Швейцария).
6. Проведение семинара по интеллектуальной биографии Н.И. Зибера в СПбГУ.

основные результаты по этапу (подробно)

Первый этап работы над грантом успешно выполнен. Удалось реализовать как поставленные содержательные задачи, так и опубликовать четыре статьи, в журналах European Journal for the History of Economic Thought и Terra Economicus, индексированные в Scopus как журналы первого квартиля за 2019 год.

Архивные изыскания помогли в изучении эпистолярного наследия Николая Ивановича Зибера. Поскольку личного архива Зибера не сохранилось, удалось обнаружить 22 письма, которые он адресовал преимущественно из Европы Петру Лаврову, Розалии Идельсон, Петру Кропоткину, Павлу Аксельроду и своим ближайшим друзьям и коллегам – Александру Чупрову и Ивану Янжулу. Собранные вместе из архивных хранилищ Петербурга, Москвы и Амстердама письма Зибера пролили свет на круг его корреспондентов, характер отношений с издателями и редакторами, сделали яснее ряд вопросов, касающихся его теоретического наследия. В контексте дискуссии о характере марксизма Зибера
письма усилили ту позицию, согласно которой он был последовательным теоретическим марксистом и приверженцем классической политической экономии. Крайне важными оказались подробности, связанные с публикацией
книги «Очерки первобытной экономической культуры». Для исследователей оставалось не совсем ясным: почему Зибер нигде не вводит понятие «экономическая культура» и практически не пользуется им в самой работе. Переписка с Янжулом четко прояснила, что автор предлагал другое название – «Экономия и право первобытного общества». Такое название строго соответствует логике книги, поскольку в ней прежде всего сопоставляются две тесно связанные сферы эволюции первобытного, догосударственного общества: экономические институты и правовые отношения. В целом письма Зибера косвенно подтвердили тезисы о том, что был последовательным марксистом до появления марксизма и экономистом-антропологом до появления экономической антропологии.
К результату работы относится рассмотрение вопросов теории ренты Рикардо в интерпретации Н.И. Зибера. Было показано, что свой путь в марксизм Зибер начинал с изучения и перевода работ классика политической экономии – Д. Рикардо. Кроме этого, была представлена широкая палитра мнений относительно земельной ренты в трудах российских и зарубежных экономистов XIX–XX веков, чтобы показать, насколько важны были вопросы ренты для экономической теории тех лет. Значительное внимание было уделено и политическим аспектам ренты, играющим решающую роль в вопросе ренты. Это обусловлено тем, что рента была и остается важным инструментом перераспределения национального дохода и, следовательно, является элементом формирования политического устройства государства. Теория ренты Рикардо появилась на свет в ходе дебатов по поводу высоких хлебных пошлин в Англии и, по сути, была инструментом борьбы против землевладельцев, получавших рентные сверхдоходы из-за высоких цен на хлеб. Впоследствии эта теория стала рассматриваться уже как орудие борьбы против промышленной буржуазии.
Другим важным содержательным направлением работы стал анализ критических аргументов, высказанных Н.И. Зибером в адрес концепции ценности, которая принимается экономистами субъективной школы. Эти критические аргументы Зибер высказал еще в своей диссертации, опубликованной в 1871 году. Однако они сохраняют свою силу и для маржинализма, принципы которого в основном продолжают линию субъективной школы (в числе авторов, которых цитирует Зибер, был и Леон Вальрас). В анализе позиции Зибера была принята во внимание не только логика, но и риторика его аргументации, что позволило выявить более широкий контекст, в рамках которого эта позиция сохраняет свой актуальный характер. Взгляды сторонников субъективной школы Зибер критикует с позиций классической школы. Последняя в роли основания для формирования ценности рассматривает среднее, типическое состояние хозяйственной жизни, в то время как первая базируется на рассмотрении изолированного, исключительного момента – т.е. момента, когда имеет место радикальное изменение параметров экономической деятельности. Для описания этого «исключительного момента» Зибер использует целый ряд метафорических образов, таких, например, как осадное положение, угроза жизни и здоровью, положение переселенцев и т.п. Использование Зибером этих образов позволило сравнить его аргументы с рядом важнейших положений политических теоретиков XX столетия (К. Шмитт, В. Беньямин, М. Фуко, Дж. Агамбен), связанных с такими понятиями, как «суверенитет», «чрезвычайное положение», «голая жизнь». В результате точка зрения Зибера может быть рассмотрена как предвосхищение современной критики неолиберализма – идеологии, в рамках которой маржиналистское понимание экономики используется как важнейший ресурс для формирования биополитической парадигмы управления жизнью людей.
Наконец, было проведено сравнение понятия “долга” до и после формального появления такой дисциплины как “экономическая антропология”. Сравнительное сопоставление работы Зибера “Очерки первобытной экономической истории” (1883) с современными трактовками показало, что вопрос дарообмена Зибер трактовал как своеобразную форму долга, на которую невозможно не ответить.

Тем самым, из планируемых на два года результатов за первый год выполнены следующие:

1. Публикация подробки статей, объединенных одной темой - наследием Н.И. Зибера - в журнале, индексируемом в базах WOS/Scopus (три статьи).
Полностью выполнен. Подготовлена и опубликована подборка статей о Н.И. Зибере в журнале Terra Economicus (статьи Д.Е. Раскова, А.Н. Дубянского, А.А. Погребняка)
2. Публикация (или одобрение журнала к публикации) не менее двух статей по теме гранта (индексация РИНЦ).
Планируется во второй год.
3. Подготовка обобщающей статьи в соавторстве с Ф. Аллиссоном в European Journal for the History of Economic Thought
Полностью выполнено. Опубликована статья в соавторстве в журнале European Journal for the History of Economic Thought.
3. Подготовка, редакция и публикация антологии "Политическая экономия Николая Зибера" (см. ниже приблизительный план)
Частично выполнено. Собрана рукопись, проведена редакторская работа. Подача рукописи в издательстве планируется в феврале 2021 года.
4. Подготовка (совместно с швейцарскими партнерами) к печати перевода книги Н.И. Зибера "Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями" (1871) на английский язык.
Велась работа над предисловием и составлением примечаний.
5. Проведение семинара по интеллектуальному наследию Н.И. Зибера в контексте марксизма и маржинализма в Лозаннском университете (Швейцария).
Ввиду эпидемиологической обстановки семинар перенесен.
6. Проведение семинара по интеллектуальной биографии Н.И. Зибера в СПбГУ.
Круглый стол с участием исполнителей проекта "Марксизм до марксизма: наследин Зибера"намечен на 24 ноября и пройдет в дистанционном режиме в рамках цикла регулярных семинаров "Экономика и культура".

основные результаты по этапу (кратко)

К основным результатам первого этапа следует отнести:

1. Подготовка и публикация трех статей о наследии Н.И. Зибера в журнале Terra Economicus 2020, № 3 (WOS/Scopus, Q1).

- Расков, Д. Е. (2020). «Экономия и право первобытного общества»: разбор эпистолярного наследия Н.И. Зибера // Terra Economicus, 18(3), 87–107. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-3-87-107
- Дубянский, А. Н. (2020). Теория ренты Рикардо в трактовке Зибера // Terra Economicus, 18(3), 125–139. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-183-125-139
- Погребняк, А. А. (2020). Исключение и правило. Политэкономические аргументы Н.И. Зибера против маржинализма до его триумфа // Terra Economicus, 18(3), 108–124. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-3-108-124

2. Подготовка и публикация статьи соавторстве в European Journal for the History of Economic Thought, (WOS/Scopus, Q1)

François Allisson, Federico D’Onofrio, Danila E. Raskov & Leonid D. Shirokorad (2020) Marxism before Marxism: Nikolaj Sieber and the birth of Russian social-democracy, The European Journal of the History of Economic Thought, 27:2, 298-323, DOI: 10.1080/09672567.2020.1720765

3. Подготовлена рукопись антологии "Политическая экономия Николая Зибера", 23 п.л.

4. Подготовлена рукопись предисловия на английском языке к изданию Н.И. Зибера в издательстве Brill.

5. На 24.11 запланирован круглый стол с участием исполнителей проекта "Марксизм до марксизма: наследин Зибера"рамках цикла регулярных семинаров "Экономика и культура".

описание вклада в работу каждого из участников, допустима оценка в процентах (учётная форма ЦИТиС)

Д.Е. Расков осуществил общее руководство и координацию, подготовил совместно с швейцарскими патнерами рукопись на англйиском языке текста о наследии Зибера "Марксизм до марксизма", которая была принята и опубликована European Journal for the History of Economic Thought. Д.Е. Расковтакже собрал и осмыслил эпистолярное наследие Зибера и подготовил статью для журнала Terra Economicus. Кроме того, Д.Е. Расков также осуществлял координацию работ по составлению антологии "Политическая экономия Зибера".
А.Н. Дубянский подготовил и опубликовал статью о теории ренты Рикардо в интерпретации Н.И. Зибера. Результат работы опубликован в журнале Terra economicus.
А.А. Погребняк исследовал критику концепций ценности экономистов «субъективной школы» (Маклеод, Вальрас и др.), которую Н. Зибер развил в своих работах — в первую очередь, в книге «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями. Опыт критико-экономического исследования» (Киев, 1871 г.). Результат работы опубликован в журнале Terra economicus.
П.А. Терещенко подготовил текст рукописи статьи о долге у Зибера и Гребера.
Короткий заголовокЗибер
АкронимHUM_2020 - 1
СтатусЗавершено
Действительная дата начала/окончания12/05/2020/11/20

Ключевые слова

  • марксизм
  • маржинализм
  • Зибер
  • интеллектуальная биография
  • экономическая антропология
  • история экономической мысли
  • Маркс
  • Рикардо
  • капитал
  • ценности
  • теория денег