1. 2011
  2. Об отграничении продолжаемого преступления от совокупности преступлений

    Пряхина, Н. И. & Щепельков, В. Ф., 2011, в: Криминалистъ. 1, стр. 6-11

    Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

  3. ТЕОРИЯ ПУБЛИЧНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ДОГМАТИКИ

    Белов, С. А., Рыбалов, А. О., Тимошина, Е. В., Капустина, М. А., Шевелева, Н. А., Шатихина, Н. С., Иванова, Т. Г. & Ференс-Сороцкий, А. А., 2011, в: ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. ПРАВОВЕДЕНИЕ. 2, стр. 244-261

    Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхОбзор литературы

  4. 2010
  5. Влияние возраста виновного на квалификацию преступлений с несовершеннолетним потерпевшим

    Щепельков, В. Ф., 2010, в: Криминалистъ. 2, стр. 8-9

    Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

  6. Гл. 14. Преступления против здоровья населения

    Бурлаков, В. Н., 2010, Уголовное право России. Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»

    Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийглава/раздел

  7. Гл. 16. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

    Бурлаков, В. Н., 2010, Уголовное право России. Университетский издательский консорциум «Юридическая книга»

    Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийглава/раздел

  8. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 года № 51

    Щепельков, В. Ф., 2010, Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ.

    Результаты исследований: Книги, отчёты, сборникииная книжная публикация

  9. Некоторые вопросы установления пределов вменения при соучастии

    Щепельков, В. Ф. & Сальников, А. В., 2010, в: Криминалистъ. 1, стр. 3-7

    Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

  10. ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА СРЕДСТВАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ СТАТЬИ 282 УК РФ

    Оленников, С. М., 2010, в: АДВОКАТ. 2, стр. 77-85

    Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

ID: 31951