Малое научное мероприятие по административному праву, проводимое один раз в квартал по наиболее актуальным научным проблемам административного права.
Цель проведения: обсуждение научной и практической значимости административных актов, принимаемых на основе экспертного мнения; научный анализ правовых позиций высших судебных инстанций по проблемам правовых актов публичного управления с экспертным содержанием; проблемы судебного контроля за законностью и обоснованностью административных актов, принимаемых на основе экспертного мнения; выработка предложений по развитию научной доктрины форм публичного управления в части правовых актов публичного управления, принимаемых на основе экспертного мнения.
Актуальность и научная значимость тематики Мероприятия: актуальной проблемой правоприменения является проблема определения пределов судебного контроля за законностью и обоснованностью административных актов, принятых на основе экспертного мнения. Данная проблема особенно остра в отсутствие глубокой научной доктрины материального и процессуального административного права об административных актах, принимаемых на основе экспертного мнения.
Перечень вопросов для обсуждения:
1) где и как административный орган получает экспертную оценку, необходимую для принятия административных актов;
2) полномочен ли принимающий акт административной орган не учитывать экспертное мнение;
3) процессуальное оформление экспертизы административным органом – нужна ли такая стадия;
3) есть ли у административного органа полномочие на повторную экспертизу, может ли орган выбирать экспертное мнение;
4) возможна ли конкуренция экспертных мнений на стадии принятия административного акта;
4) критерии оценки законности административных актов, принятых на основании экспертного мнения;
5) есть ли процессуальные особенности оспаривания административных актов, принятых на основе экспертного мнения (доказательства и доказывание, участие экспертов и т.п.);
6) основания признания административных актов, принятых на основе экспертного мнения недействительными.