Рецензия
Тема статьи представляется актуальной, имеющей не только правовое, но и значительное социальное и нравственное измерение. Интерес к затрагиваемым проблемам основан на необходимости комплексного подхода к решению правовых проблем возмещения причиненного имущественного и (или) морального вреда вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи (услуг). Для исследования взят определенный круг компенсационных отношений, связанных с проведением пренатального обследования, которое касается будущей матери и ее ребенка. Затрагиваемые проблемы предполагают определение соответствия значимости таких нематериальных благ и неимущественных прав пациента как право на охрану здоровья, право на информацию, право свободно решать вопросы рождения ребенка и др. правовым гарантиям их уважения и реализации со стороны медицинских организаций при предоставлении необходимой медицинской помощи (медицинских услуг). В статье идет речь об основаниях гражданско-правовой ответственности за так называемые "репродуктивные деликты", в частности, за один из их видов.
Автором успешно применены традиционные научные методы исследования – сравнительного правоведения, догматического толкования. Законодательство России и зарубежных стран и судебные правовые позиции, содержащиеся в судебных актах, исследованы в историческом контексте в определенной динамике, такой подход представляется для целей статьи весьма плодотворным.
Использованы основные законодательные акты Рф, акты зарубежных стран. Материал подается в критическом ключе, в научном плане оригинален и содержателен. Литературный юридический английский язык статьи отличается четкостью и разнообразием, юридические термины и категории используются адекватно.
Некоторые замечания по статье состоят в следующем.
В данной статье, которая представляется интересной по содержанию, не в полной мере отражены подходы решения рассматриваемых проблем, изложенные в имеющейся зарубежной литературе. См., например, такие источники:
Ewa Bagińska Wrongful Birth and Non-Pecuniary Loss: Theories of Compensation // Journal of European Tort Law, vol. 1, no. 2/JETL.2010.
Martin Hogg Damages for pecuniary loss in cases of wrongful birth //Journal of European Tort Law, vol. 1, no. 2, pp. 156-170. https://doi.org/10.1515/JETL.2010.156
Ewa Bagińska The Development of Liability for “Reproductive Torts” in Polish Law / H.Koziol, U.Magnus (eds) Essay in Honour of Jaap Spier /Jan Sramec Verlag. Wien, 2016. P. 3-18.
Albert Ruda ‘I Didn’t Ask to be Born’: Wrongful Life from a Comparative Perspective // Journal of European Tort Law, vol. 1, no. 2/JETL.2010.
Barbara C Steininger Wrongful Birth and Wrongful Life: Basic Questions// Journal of European Tort Law, vol. 1, no. 2/JETL.2010.
И другие работы современных авторов, например, S. Sottiaux. “Unlawful life” // European Review of Private Law. - 2003. - Т. 11. - № 2.
К рассматриваемым проблемам обращались и российские авторы. Например, Губаева, А. К. Проблемы гражданско - правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина //Медицина и право. - Том 3. -СПб., - 2012.
В рецензируемой статье недостаточно исследованы правовые позиции ЕСПЧ по рассматриваемым проблемам. См., например, Постановление ЕСПЧ от 26.05.2011"Дело "R.R. (R.R.) против Польши" (жалоба N 27617/04).
Следует обратить внимание на некорректное указание номера дела в ссылке, которая дана в сноске № 28. «Appellate ruling of Ulyanovsk Regional Court dated 23.07.2013 on case No. 33-2925/2019». Правильный номер дела «No. 33-2925/2013».
Автор мог бы обратить внимание на Модельный закон об охране репродуктивных прав и репродуктивного здоровья граждан» (Принят в г. Санкт-Петербурге 28.11.2014 Постановлением 41-21 на 41-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // СПС «Консультант Плюс».
Необходимо расширить круг литературных источников и отразить правовые позиции ЕСПЧ.