В режиме «медленного чтения» будет анализироваться фрагмент диалога «Теэтет» (154d – 186e). В центре внимания выбранного фрагмента тезис «знание (ἐπιστήμη) –– это ощущение (αἴσθησις)» и его главный защитник –– Протагор. Будет проанализирована структура фрагмента: в первой части рассмотрены аргументы в защиту выдвинутого положения, в том числе знаменитый тезис Протагора «Человек –– мера (μέτρον)»; во второй части –– контраргументы: 1) доказательство от очевидного; 2) приведение к абсурду; 3) математическое доказательство. Специальное внимание будет уделено смысловому центру диалога (172с–177с), посвященному определению и различению софиста и философа. В завершении будет поставлен вопрос об убедительности доказательства ложности первоначального тезиса о знании как ощущении.