В городском развитии ценность того или иного здания регулярно переопределяется. Дебаты об архитектурном облике городов привлекают не только экспертов, но и городских жителей, страстно переживающих за сохранение архитектуры определенного стиля, эпохи или назначения. Что важнее: красота фасадов или их аутентичность? Удачное вписывание в контекст или индивидуальный дизайн? Каждый из этих вопросов имеет неочевидный ответ для разных городских экспертов, а ответ на него дается ситуативно. Больше, чем просто атрибут отдельного здания, “ценность” связывает и разделяет городских акторов с разными вкусами, политическими убеждениями и интересами. В рамках семинара приглашаем обсудить, как в российских городах городские эксперты и активисты производят ценность зданий и их отдельных элементов. Ольга Сезнева, Анисья Хохлова, Любовь Чернышева и Анастасия Головнева представили результаты двух эмпирических исследований, проведенных в Калининграде, Казани, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде и рассказали о практиках определения и оспаривания того или иного понимания “ценности” архитектурного объекта. Семинар интересен тем, кто занимается городскими эстетиками и социологией архитектуры, качественной и смешанной методологией (case study и Q-Sort) и новыми теоретическими подходами — интеракционно-стратегической перспективой, французским прагматизмом и социологией оценивания.