Традиционно понятие суверенитета не пользовалось популярностью внутри официального дискурса ЕС, воспринимаясь в качестве угрозы наднациональному европейскому проекту. Ситуация изменилась в последние годы, когда представители Союза начали говорить о суверенитете Европы и европейской стратегической автономии. Все это оказывает воздействие на представления элиты ЕС о будущем Союза, конституируя определенные аспекты идентичности уже сегодня. Однако, как конкретно это осуществляется? В рамках доклада мы ставим целью ответить на этот вопрос через призму критической хронополитики, концепции образа будущего Ф. Полака и дискурс-анализа выступлений главных спикеров ЕС и ключевых внешнеполитических документов. По итогам исследования можно констатировать, что введение новых категорий повлияло на образ будущего в официальном дискурсе ЕС, прежде всего, в трех аспектах. Во-первых, категории задают определенный тематический контур, включающий в себя фокус на сферах технологий/цифровизации, экологии, внешней политики/обороны. Суверенитет и автономия увязываются именно с ними, и развитие каждой из данных сфер способствует укреплению суверенитета/автономии ЕС внутри подобного нарратива. Во-вторых, новые категории функционируют целиком в рамках традиционной для ЕС фигуры движения, формирующей символическую карту мира Брюсселя через комбинацию ориентализма и историцизма. Здесь Евросоюз уже не видит себя совершенным образцом, но, тем не менее, в авангарде движения, что, впрочем, является логическим продолжением более раннего тренда 2010-х гг. по осмыслению и работе с коллективной тревогой в дискурсе Союза. В-третьих, категории вносят вклад в оптимистическую и пессимистическую половину образа будущего, которые, являют собой скорее проекцию нынешнего статуса-кво, нежели утопию и антиутопию. В обоих половинах суверенитет и автономия мыслятся как одинаково важные для процветания или выживания ЕС