В режиме «медленного чтения» будет продолжен разбор фрагмента диалога «Теэтет» (154d – 186e). В центре внимания выбранного фрагмента тезис «знание (ἐπιστήμη) –– это ощущение (αἴσθησις)» и его главный защитник –– Протагор. С учетом анализа тезиса Протагора «Человек –– мера (μέτρον)», осуществленного на предыдущем семинаре, будет рассмотрена общая трехчастная структура фрагмента и реконструирована логика рассуждений в каждой части. Специальное внимание будет уделено смысловому центру диалога (172с–177с), посвященному определению и различению софиста и философа. В завершении будет поставлен вопрос об убедительности доказательства ложности первоначального тезиса о знании как ощущении.
Некоторые вопросы для обсуждения:
1.В чем состоит «эзотерическое» (тайное) учение Протагора?
2. Как связаны тезис Протагора о знании-ощущении и учение о движении?
3. Сколько раз Сократ принимал «роды» у Теэтета и каким был плод?
4. Можно ли говорить о разработанной Платоном методологии поиска истины?
4. Каким Платон изображает философа и почему его интеллектуальный портрет Платон помещает именно в эту часть диалога?

В предваряющем обсуждение «Теэтета» вступительном слове И.Н. Мочалова обратит внимание собравшихся на возможности институционального подхода к диалогу в целом, позволяющего, по ее мнению, более адекватно его понять.