В режиме «медленного чтения» будет прочитан и проанализирован фрагмент диалога «Теэтет» (196d – 210d). В центре внимания семинара сопоставление тезисов «знание (ἐπιστήμη) –– это истинное мнение (ἀληθὴς δόξα)» и «знание (ἐπιστήμη) –– это истинное мнение с объяснением (μετὰ λόγου ἀληθὴς δόξα)». Их обсуждение позволит подтвердить/опровергнуть выдвинутую на предыдущем семинаре гипотезу о невозможности для Платона разговора об истине в рамках дискурсивных практик.
Некоторые вопросы для обсуждения:
1.Как Платон понимает природу знания?
2.Как Платон понимает, что такое ложь и что такое незнание?
3. Почему участникам диалога не удается найти удовлетворительного ответа на вопрос о том, что такое знание (ἡ ἐπιστήμη)?