«Люди граничные»: русско-литовское пограничье в конце XV–XVI в.

Research output

Abstract

The border between the Grand Duchy of Lithuania and the Russian state in the 15th–16th centuries should be defined not as a borderline, but as a contact zone. Its components were territories (including the zones of impassable woodlands etc.), settlements and roads. The control over the border was not control over the borderline (the countries did not have enough resources to defend it), but over the roads and communications connecting the countries, and over urban districts in the border zone. Border fortresses served as military bases for mobile posts and military patrols on roads and territories. Land ownership played an important role in the contact zone. Landowners had certain privileges, moreover, they were the ones who controlled the possession of the interstate border. Since the 1520s, it has been fixed in documents of a special type — “boundary lists”. Controversial questions were to be discussed at the common meetings of nobility, but they proved to be ineffective because of the sabotage of the nobility. The border zone was distinguished by social and political instability that influenced the character of the local inhabitants. There were many runaway, criminal elements among them, which later would manifest itself in the most negative way during the crisis in the Time of Troubles in the early 17th century.
Original languageRussian
Pages (from-to)15-23
JournalUral'skij Istoriceskij Vestnik
Issue number3 (64)
DOIs
Publication statusPublished - Jun 2019

Fingerprint

Roads
Contact Zone
Military
Nobility
Land Ownership
Woodland
1520s
Sabotage
Controlled
Resources
Fortress
Possession
Privilege
Lithuania
Landowners
Communication

Scopus subject areas

  • Arts and Humanities(all)

Cite this

@article{5efecb0f12734fa488f688a77823b205,
title = "«Люди граничные»: русско-литовское пограничье в конце XV–XVI в.",
abstract = "Линию соприкосновения между Великим княжеством Литовским и Русским и Российским государством в XV–XVI вв. следует определить не как линию границы, а как контактную зону. Ее составляющими были территории (в том числе зоны непроходимых лесных массивов, болот и т. д.), населенные пункты и дороги. Контроль над границей был контролем не над условным рубежом (страны не располагали ресурсами для его обороны на всем протяжении), а над дорогами, коммуникациями, связывающими страны, и над городскими округами в пограничной зоне. Система пограничных крепостей представляет собой военные базы для подвижных постов и военных разъездов по дорогам и территориям. Важную роль в пограничье играло землевладение. Землевладельцы обладали определенными льготами, кроме того, именно они следили за соблюдением владельческих меж, которые в ряде случаев пре вращались в межгосударственные рубежи и в государственную границу. Она с 1520-х гг. фиксировалась в документахособого типа — рубежных списках. Инструментом урегулирования пограничных поземельных споров должны были выступать съезды местной знати, но они оказывались неэффективными из-за саботажа дворян. Пограничная зона отличалась социальной и политической нестабильностью, криминальной обстановкой, что влияло на характер жившего там населения. В его составе было немало беглых, криминальных элементов, что позже самым негативным образом проявится в кризисе в годы Смуты в начале XVII в.: именно эти слои поддержат самозванца",
keywords = "Великое княжество Литовское, контактная зона, ПОГРАНИЧЬЕ, рубежные списки",
author = "Филюшкин, {Александр Ильич}",
year = "2019",
month = "6",
doi = "10.30759/1728-9718-2019-3(64)-15-23",
language = "русский",
pages = "15--23",
journal = "Ural'skij Istoriceskij Vestnik",
issn = "1728-9718",
publisher = "Ural Branch of RAS",
number = "3 (64)",

}

TY - JOUR

T1 - «Люди граничные»: русско-литовское пограничье в конце XV–XVI в.

AU - Филюшкин, Александр Ильич

PY - 2019/6

Y1 - 2019/6

N2 - Линию соприкосновения между Великим княжеством Литовским и Русским и Российским государством в XV–XVI вв. следует определить не как линию границы, а как контактную зону. Ее составляющими были территории (в том числе зоны непроходимых лесных массивов, болот и т. д.), населенные пункты и дороги. Контроль над границей был контролем не над условным рубежом (страны не располагали ресурсами для его обороны на всем протяжении), а над дорогами, коммуникациями, связывающими страны, и над городскими округами в пограничной зоне. Система пограничных крепостей представляет собой военные базы для подвижных постов и военных разъездов по дорогам и территориям. Важную роль в пограничье играло землевладение. Землевладельцы обладали определенными льготами, кроме того, именно они следили за соблюдением владельческих меж, которые в ряде случаев пре вращались в межгосударственные рубежи и в государственную границу. Она с 1520-х гг. фиксировалась в документахособого типа — рубежных списках. Инструментом урегулирования пограничных поземельных споров должны были выступать съезды местной знати, но они оказывались неэффективными из-за саботажа дворян. Пограничная зона отличалась социальной и политической нестабильностью, криминальной обстановкой, что влияло на характер жившего там населения. В его составе было немало беглых, криминальных элементов, что позже самым негативным образом проявится в кризисе в годы Смуты в начале XVII в.: именно эти слои поддержат самозванца

AB - Линию соприкосновения между Великим княжеством Литовским и Русским и Российским государством в XV–XVI вв. следует определить не как линию границы, а как контактную зону. Ее составляющими были территории (в том числе зоны непроходимых лесных массивов, болот и т. д.), населенные пункты и дороги. Контроль над границей был контролем не над условным рубежом (страны не располагали ресурсами для его обороны на всем протяжении), а над дорогами, коммуникациями, связывающими страны, и над городскими округами в пограничной зоне. Система пограничных крепостей представляет собой военные базы для подвижных постов и военных разъездов по дорогам и территориям. Важную роль в пограничье играло землевладение. Землевладельцы обладали определенными льготами, кроме того, именно они следили за соблюдением владельческих меж, которые в ряде случаев пре вращались в межгосударственные рубежи и в государственную границу. Она с 1520-х гг. фиксировалась в документахособого типа — рубежных списках. Инструментом урегулирования пограничных поземельных споров должны были выступать съезды местной знати, но они оказывались неэффективными из-за саботажа дворян. Пограничная зона отличалась социальной и политической нестабильностью, криминальной обстановкой, что влияло на характер жившего там населения. В его составе было немало беглых, криминальных элементов, что позже самым негативным образом проявится в кризисе в годы Смуты в начале XVII в.: именно эти слои поддержат самозванца

KW - Великое княжество Литовское

KW - контактная зона

KW - ПОГРАНИЧЬЕ

KW - рубежные списки

U2 - 10.30759/1728-9718-2019-3(64)-15-23

DO - 10.30759/1728-9718-2019-3(64)-15-23

M3 - статья

SP - 15

EP - 23

JO - Ural'skij Istoriceskij Vestnik

JF - Ural'skij Istoriceskij Vestnik

SN - 1728-9718

IS - 3 (64)

ER -