Что такое диалоги Платона, как не мемуары о событиях, случившихся на памяти «прошлого поколения»? Платон наполнил текст реальными персонажами, соседями, политиками, предпринимателями, поэтами, обывателями, предателями. В них (собеседниках) нет никакой эпической драмы, возвышенного, панегирического — кроме самого Сократа и еще буквально нескольких персонажей. Сократ — точка сборки этих разрозненных по времени, участникам, темам событий. Получились этакий афинский аналог позднесоветской диалектике на кухне. В чем причина успеха этого литературного проекта, вынуждающего постоянно возвращаться к его перетолкованию и новым формам понимания? Попробуем объяснить это через понятие и феномен common sense, его функций в формировании целеполагания и деятельности человека, а также природы разрывов в нем, которые вынуждают нас обращаться к герменевтическим процедурам. Постараемся объяснить, почему Сократ Платона — идеальный инструмент, разрывающий ткань «общего чувства» таким образом, что разрыв этот невозможно «заштопать» до настоящего момента