«Хорошо обоснованное сомнение». Принцип фальсифицируемости и «четыре основных положения» Цицерона в контексте реалий римского правоприменения.

Роман Викторович Светлов, Сергей Владимирович Слободковский

Research outputpeer-review

Abstract

«Четыре основных положения» академической философской школы, которые
приводит Цицерон в своей полемике со стоической теорией познания, имеют
некоторые черты, сближающие их с концепцией фальсифицируемости Карла
Поппера. Особенно их сближает применимость обоих принципов/концепций в области общественно-правовых отношений. Наиболее существенным моментом, который отличает воззрения Цицерона и Поппера, является отсутствие в античную эпоху науки как социального феномена, являющегося
драйвером развития общества. В итоге, взгляды Цицерона и Поппера на кумулятивный характер научных знаний отличаются друг от друга.
Original languageRussian
Title of host publicationXXV научная конференция «Универсум Платоновской мысли»: «Платон и античная наука». Санкт-Петербург, 21–22 июня 2017. Сборник статей.
Place of PublicationСанкт-Петербург
PublisherИздательство Русской христианской гуманитарной академии
Pages5-14
ISBN (Print)978-5-88812-877-0
Publication statusPublished - Nov 2017

Scopus subject areas

  • Social Sciences(all)

Cite this