Политический менасив как неэтикетное речевое поведение

Research output

Abstract

Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Público (Португалия), New York Times
США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозы
в отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.
Original languageRussian
Pages (from-to)121-129
Number of pages8
JournalГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР
Volume13
Issue number1
Publication statusPublished - 2018

Scopus subject areas

  • Arts and Humanities(all)

Cite this

@article{29a356d71a044fbdbf231eaf91556adb,
title = "Политический менасив как неэтикетное речевое поведение",
abstract = "Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), P{\'u}blico (Португалия), New York Times США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозыв отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.",
keywords = "менасив, угроза, пейоратив, неэтикетное речевое действие, провоцирующий кон- фликт, массмедиа, пропаганда",
author = "Мельник, {Галина Сергеевна} and Мисонжников, {Борис Яковлевич}",
note = "Мельник Г.С., Мисонжников Б.Я. Политический менасив как неэтикетное речевое поведение // Гуманитарный вектор. 2018. Т 13. № 1. С. 12-129.",
year = "2018",
language = "русский",
volume = "13",
pages = "121--129",
journal = "ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР",
issn = "1996-7853",
publisher = "Забайкальский государственный университет",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Политический менасив как неэтикетное речевое поведение

AU - Мельник, Галина Сергеевна

AU - Мисонжников, Борис Яковлевич

N1 - Мельник Г.С., Мисонжников Б.Я. Политический менасив как неэтикетное речевое поведение // Гуманитарный вектор. 2018. Т 13. № 1. С. 12-129.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Público (Португалия), New York Times США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозыв отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.

AB - Актуальность объясняется тем, что влиятельные западные издания конструируют конфликтогенную модель мира, а термин «угроза» всё активнее используется в медиалингвистике. Цель статьи – выявление в зарубежных политических текстах, посвящённых России и её лидерам, языковых признаков неодобрения, порицания, сарказма или презрения и описание основных типов употребления концепта «угроза». Материал исследования – аналитические тексты в ведущих европейских и американских изданиях: Die Welt (сетевая версия – Digital Zeitung), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Público (Португалия), New York Times США), The Washington Post (США) и др. Период исследования – с 2014 года по настоящее время. Методом случайной выборки отбирались статьи, в которых присутствуют в качестве единицы анализа слова «Россия», «Путин». Использовался метод лингвистического дискурсного анализа, позволяющий выявить оценочные, идеологические установки в текстах СМИ, а также метод когнитивного анализа, выявляющий особенности отражения реальных политических событий в СМИ. Основной результат исследования заключается в подтверждении тенденции: в западноевропейских и американских СМИ против России ведётся подрывная идеологическая работа, выражающаяся в неэтикетном поведении и создании дискурса угрозыв отношении страны. Для ведения гибридной войны СМИ используют язык вражды. Выявлен глубинный политический разлом между официальной позицией авторов публикаций и аудиторией. Читатели отвергают провоцирующую и менасивную риторику газетных выступлений, требуют позитивного и конструктивного решения проблем.

KW - менасив, угроза, пейоратив, неэтикетное речевое действие, провоцирующий кон- фликт, массмедиа, пропаганда

UR - http://old.zabvektor.com/ru/home

M3 - статья

VL - 13

SP - 121

EP - 129

JO - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

JF - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

SN - 1996-7853

IS - 1

ER -