"Открытая текстура" правовых понятий и теория семантических прототипов

Translated title of the contribution: The “Open Texture” of Legal Concepts and the Semantic Prototype Theory

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

В статье обосновывается тезис, что предложенная английским правоведом Гербертом Хартом идея «открытой текстуры» правовых понятий оказала влияние на формирование теории семантических прототипов, получившей широкое распространение в современной когнитивной лингвистике. Показано, что впервые идею об «открытой текстуре» правовых понятий высказал Герберт Харт в своей фундаментальной работе «Понятие права», суть которой заключалась в том, что чтобы решить, применимо ли правило в определенной ситуации, сначала следует установить границы значения присутствующих в нем общих терминов. Необходимость подробного рассмотрения идеи «открытой текстуры» правовых понятий связана с тем, что термины, выражающие правовые понятия, характеризуются двойственностью значения: с одной стороны, у них обнаруживается, так называемое, «ядерное» значение, которое предполагает наличие определенных условий, при наличии которых употребление термина ясно, а с другой стороны, — «полутеневое» значение, которое отсылает к условиям, при наличии которых употребление термина неясно. Установить значение термина в пограничных или нестандартных ситуациях достаточно сложно. Если ядерное значение общего термина достаточно ясно, то, когда мы, так сказать, двигаемся от центра к периферии, границы его значения становятся нечеткими, неясными, неопределенными. Таким образом, правило, содержащее подобного рода термины, является неопределенным (или имеющим «открытую текстуру») в том смысле, что нестабильность значения общего термина приводит к нестабильности правила, в котором он содержится. Влияние идеи «открытой текстуры» правовых понятий установлено в следующих аспектах рассматриваемой темы. Во-первых, идея «открытой текстуры» правовых понятий была озвучена Хартом на двенадцать лет раньше, чем была разработана теория прототипов. Во-вторых, более важным представляется наблюдаемое сходство в используемой терминологии и в разделяемых методологических установках. Харт, рассматривая двузначность значения, выделял ядерное и полутеневое значение, или ядро и полутень понятия. В теории прототипов используется такие термины, как центральное значение понятия и его периферийное значение. Показано, что и Харт, и представители теории прототипов разделяли взгляд Виттгенштейна на недискретность, размытость границ понятий, на непрерывность и случайность в определении вещей и их именовании, который приводит к неизбежности проблемы неопределенности в обоих случаях. И наконец, в-третьих, идея «открытой текстуры» Харта, как и теория прототипов, возникла в качестве реакции на традиционный аристотелевский способ организации категорий и определения понятий через необходимые и достаточные признаки; и стала в этом качестве вполне эффективным инструментом теории определения как правовых понятий, так и понятий естественного языка.
Translated title of the contributionThe “Open Texture” of Legal Concepts and the Semantic Prototype Theory
Original languageRussian
Pages (from-to)94-98
Number of pages5
JournalВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Issue number452
DOIs
StatePublished - Mar 2020

Keywords

  • open texture
  • legal concepts
  • prototype
  • meaning
  • definition
  • semantics

Cite this