К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта

Research output

Abstract

По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.
Original languageRussian
Pages (from-to)94-117
JournalВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Issue number6
Publication statusPublished - 2013

Cite this

@article{06e0243e45ac4f80a131ba8964bc5635,
title = "К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта",
abstract = "По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.",
keywords = "ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, АНТИИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ, ИСК ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРЕВЕНЦИЯ",
author = "Д.Б. Володарский",
year = "2013",
language = "русский",
pages = "94--117",
journal = "ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
issn = "0869-7426",
number = "6",

}

TY - JOUR

T1 - К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта

AU - Володарский, Д.Б.

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.

AB - По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.

KW - ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

KW - АНТИИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

KW - ИСК ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

KW - ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРЕВЕНЦИЯ

M3 - статья

SP - 94

EP - 117

JO - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

JF - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

SN - 0869-7426

IS - 6

ER -