К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта

Research output: Contribution to journalArticleResearch

Abstract

По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.
Original languageRussian
Pages (from-to)94-117
JournalВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Issue number6
StatePublished - 2013

Keywords

    Cite this

    @article{06e0243e45ac4f80a131ba8964bc5635,
    title = "К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта",
    abstract = "По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.",
    keywords = "ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, АНТИИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ, ИСК ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРЕВЕНЦИЯ",
    author = "Д.Б. Володарский",
    year = "2013",
    language = "русский",
    pages = "94--117",
    journal = "ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
    issn = "0869-7426",
    number = "6",

    }

    TY - JOUR

    T1 - К вопросу о механизме защиты должника от неосновательного действия судебного акта

    AU - Володарский, Д.Б.

    PY - 2013

    Y1 - 2013

    N2 - По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.

    AB - По мнению автора, исполнение вступившего в законную силу судебного акта при отпадении материальных оснований для его принудительной реализации должно быть квалифицировано как необоснованное вторжение в сферу законных интересов должника. За последним должно быть признано право на иск против принудительного исполнения, материальное содержание и функциональная направленность которого обусловлена закрепленным в Гражданском кодексе РФ правилом генеральной превенции.

    KW - ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

    KW - АНТИИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

    KW - ИСК ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

    KW - ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРЕВЕНЦИЯ

    M3 - статья

    SP - 94

    EP - 117

    JO - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    JF - ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    SN - 0869-7426

    IS - 6

    ER -