Информационные вбросы (фейки) в управлении конфликтом на Юго-Востоке Украины

Research outputpeer-review

Abstract

Ввиду цифровизации социального пространства использование информационных вбросов (фейков) через интернет-площадки СМИ и соцмедиа в информационном противостоянии сторон становится общепринятым трендом. Анонимность источника информации, которую обеспечивает включение в информационное противоборство использование социальных сетей, позволяет безнаказанно распространять нужную новость для дискредитации противника. Начавшийся в 2014 г. с государственного переворота конфликт на Украине остается краеугольным камнем в отношениях Россия-Запад, делая нашу страну объектом информационных атак. Принимая во внимание тот факт, что смена власти на Украине произошла с участием западных государств при реализации стратегии «анаконды», правительственные СМИ Украины и соответствующие круги, поддерживающие ее официальный курс, активно принимают участие в информационной войне, распространяя дискредитирующую информацию о РФ через информационные порталы СМИ и соцмедиа. В данной статье с использованием контент-анализа рассматриваются особенности содержания фейков, используемых для эскалации напряженности в отношениях Россия-Украина, их динамика и влияние на ход вооруженного противостояния на Донбассе.
Original languageRussian
Article number10
Pages (from-to)157-183
Number of pages27
JournalCREDO NEW
Volume97
Issue number1
Publication statusPublished - 10 Feb 2019

Cite this

@article{2d947cd206064e4fa2cf9504e28eb845,
title = "Информационные вбросы (фейки) в управлении конфликтом на Юго-Востоке Украины",
abstract = "Ввиду цифровизации социального пространства использование информационных вбросов (фейков) через интернет-площадки СМИ и соцмедиа в информационном противостоянии сторон становится общепринятым трендом. Анонимность источника информации, которую обеспечивает включение в информационное противоборство использование социальных сетей, позволяет безнаказанно распространять нужную новость для дискредитации противника. Начавшийся в 2014 г. с государственного переворота конфликт на Украине остается краеугольным камнем в отношениях Россия-Запад, делая нашу страну объектом информационных атак. Принимая во внимание тот факт, что смена власти на Украине произошла с участием западных государств при реализации стратегии «анаконды», правительственные СМИ Украины и соответствующие круги, поддерживающие ее официальный курс, активно принимают участие в информационной войне, распространяя дискредитирующую информацию о РФ через информационные порталы СМИ и соцмедиа. В данной статье с использованием контент-анализа рассматриваются особенности содержания фейков, используемых для эскалации напряженности в отношениях Россия-Украина, их динамика и влияние на ход вооруженного противостояния на Донбассе.",
keywords = "фейки, информационные вбросы, соцмедиа, пост-правда. контент-анализ, мягкая сила, информационно-коммуникационные технологии, факт-чекинг",
author = "Игнатьева, {Ольга Анатольевна}",
note = "Бжезинский З. Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. 256 с. Бондаренко Д. Я. Украинский национальный проект: история становления. Материалы Международной научной конференции: Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2008. C. 69–74. Буторина О. В. Европейская интеграция / Под ред. О.В. Буториной (отв.ред.), Н.Ю. Кавешниковой. – 2 изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2017. 736 с. Вартаньян Э. Г. Российская империя, СССР и национальный вопрос в Закавказье: проблемы и дискуссии // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 270276. Даренский В. Ю. Региональные типы модернов в Украине как источник ментальных конфликтов // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. Том 7. С.3855. Жуковский И. Число жертв пожара в Кемерово уменьшилось // Газета.Ru. 2018. 20 апреля. URL: https://www.gazeta.ru/social/2018/04/20/11723065.shtml (дата обращения: 30.07.2018). Козлов П. «Четыре часа назад все изменилось». Как прошла встреча Трампа и Путина // Русская служба Би-би-си. 2018, 16 июля. URL: https://www.bbc.com/russian/features-44846596 (дата обращения: 01.08.2018). Конфликт на Украине останется главной темой диалога России и НАТО // ТАСС. 2018. 11 июля. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5366190 (дата обращения: 02.08.2018). Крутских А. В. Кто владеет Интернетом, тот владеет миром // Международная жизнь. 2016. № 11. С. 18-27. Лабаури Д. Донбасский разлом: причины, суть, итоги конфликта на Юго-Востоке Украины // Война и мир. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/98169/ (дата обращения: 02.08.2018). Манойло А.В. Управление международными конфликтами: соотношение интересов и ценностей // Известия Саратовского университета. Нов. серия. 2012. Т. 12. Сер. Социология. Политология. Вып. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/upravlenie-mezhdunarodnymi-konfliktami-sootnoshenie-interesov-i-tsennostey. (дата обращения: 29.07.2018). Мессенджеры Vs Соцсети: кто в ближайшее время победит в рекламной схватке // Sostav. URL: http://www.sostav.ru/publication/messendzhery-vs-sotsseti-kto-v-blizhajshee-vremya-pobedit-v-reklamnoj-skhvatke-26339.html (дата обращения: 17.07.2018). Никитин А.И. Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: / А.И. Никитин. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 384 Панищев А. Л. Проблема межэтнического конфликта в Руанде и Бурунди и возможные пути её решения // Вісник Луганського національного педагогічного університетуімені Тараса Шевченка. – 2007. - № 20 (136). – С. 190-195. Плетнев А. В. Пролонгированная аннигиляция ценностей как фактор аномии на Украине // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 6 (50). С. 4453. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/prolongirovannaya-annigilyatsiya-tsennostey-kak-faktor-anomii-na-ukraine (дата обращения: 17.07.2018) Роговский Е. А. Выборы в США: успех технологических инноваций// Международная жизнь. 2017. № 3. С. 107-122. Смирнов А. И. Современные информационные технологии в международных отношениях: монография. М.: МГИМО-Университет, 2017. 334 с. Стецко Е. В. Fake news и феномен пост-правды: информационно-политические тренды года // EurAsiaDaily. URL: https://eadaily.com/ru/news/2017/11/20/fake-news-i-fenomen-post-pravdy-informacionno-politicheskie-trendy-goda (дата обращения: 16.07.18) Шаклеина Т. А. Россия и США в мировой политике: Научное издание/ Т.А. Шаклеина. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2017. 336 c. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 1991а. 307 p. Nye J. Soft Power: The means to success in world politics. New York: Basic Books, 1991б. 336 p. The New Persuaders III: a 2012 Global Ranking of Soft Power. Institute for Government. URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/publications/new-persuaders-iii",
year = "2019",
month = "2",
day = "10",
language = "русский",
volume = "97",
pages = "157--183",
journal = "CREDO NEW",
issn = "1993-8071",
publisher = "Иваненков Сергей Петрович",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Информационные вбросы (фейки) в управлении конфликтом на Юго-Востоке Украины

AU - Игнатьева, Ольга Анатольевна

N1 - Бжезинский З. Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. 256 с. Бондаренко Д. Я. Украинский национальный проект: история становления. Материалы Международной научной конференции: Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2008. C. 69–74. Буторина О. В. Европейская интеграция / Под ред. О.В. Буториной (отв.ред.), Н.Ю. Кавешниковой. – 2 изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2017. 736 с. Вартаньян Э. Г. Российская империя, СССР и национальный вопрос в Закавказье: проблемы и дискуссии // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 270276. Даренский В. Ю. Региональные типы модернов в Украине как источник ментальных конфликтов // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. Том 7. С.3855. Жуковский И. Число жертв пожара в Кемерово уменьшилось // Газета.Ru. 2018. 20 апреля. URL: https://www.gazeta.ru/social/2018/04/20/11723065.shtml (дата обращения: 30.07.2018). Козлов П. «Четыре часа назад все изменилось». Как прошла встреча Трампа и Путина // Русская служба Би-би-си. 2018, 16 июля. URL: https://www.bbc.com/russian/features-44846596 (дата обращения: 01.08.2018). Конфликт на Украине останется главной темой диалога России и НАТО // ТАСС. 2018. 11 июля. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5366190 (дата обращения: 02.08.2018). Крутских А. В. Кто владеет Интернетом, тот владеет миром // Международная жизнь. 2016. № 11. С. 18-27. Лабаури Д. Донбасский разлом: причины, суть, итоги конфликта на Юго-Востоке Украины // Война и мир. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/98169/ (дата обращения: 02.08.2018). Манойло А.В. Управление международными конфликтами: соотношение интересов и ценностей // Известия Саратовского университета. Нов. серия. 2012. Т. 12. Сер. Социология. Политология. Вып. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/upravlenie-mezhdunarodnymi-konfliktami-sootnoshenie-interesov-i-tsennostey. (дата обращения: 29.07.2018). Мессенджеры Vs Соцсети: кто в ближайшее время победит в рекламной схватке // Sostav. URL: http://www.sostav.ru/publication/messendzhery-vs-sotsseti-kto-v-blizhajshee-vremya-pobedit-v-reklamnoj-skhvatke-26339.html (дата обращения: 17.07.2018). Никитин А.И. Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: / А.И. Никитин. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 384 Панищев А. Л. Проблема межэтнического конфликта в Руанде и Бурунди и возможные пути её решения // Вісник Луганського національного педагогічного університетуімені Тараса Шевченка. – 2007. - № 20 (136). – С. 190-195. Плетнев А. В. Пролонгированная аннигиляция ценностей как фактор аномии на Украине // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 6 (50). С. 4453. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/prolongirovannaya-annigilyatsiya-tsennostey-kak-faktor-anomii-na-ukraine (дата обращения: 17.07.2018) Роговский Е. А. Выборы в США: успех технологических инноваций// Международная жизнь. 2017. № 3. С. 107-122. Смирнов А. И. Современные информационные технологии в международных отношениях: монография. М.: МГИМО-Университет, 2017. 334 с. Стецко Е. В. Fake news и феномен пост-правды: информационно-политические тренды года // EurAsiaDaily. URL: https://eadaily.com/ru/news/2017/11/20/fake-news-i-fenomen-post-pravdy-informacionno-politicheskie-trendy-goda (дата обращения: 16.07.18) Шаклеина Т. А. Россия и США в мировой политике: Научное издание/ Т.А. Шаклеина. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2017. 336 c. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 1991а. 307 p. Nye J. Soft Power: The means to success in world politics. New York: Basic Books, 1991б. 336 p. The New Persuaders III: a 2012 Global Ranking of Soft Power. Institute for Government. URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/publications/new-persuaders-iii

PY - 2019/2/10

Y1 - 2019/2/10

N2 - Ввиду цифровизации социального пространства использование информационных вбросов (фейков) через интернет-площадки СМИ и соцмедиа в информационном противостоянии сторон становится общепринятым трендом. Анонимность источника информации, которую обеспечивает включение в информационное противоборство использование социальных сетей, позволяет безнаказанно распространять нужную новость для дискредитации противника. Начавшийся в 2014 г. с государственного переворота конфликт на Украине остается краеугольным камнем в отношениях Россия-Запад, делая нашу страну объектом информационных атак. Принимая во внимание тот факт, что смена власти на Украине произошла с участием западных государств при реализации стратегии «анаконды», правительственные СМИ Украины и соответствующие круги, поддерживающие ее официальный курс, активно принимают участие в информационной войне, распространяя дискредитирующую информацию о РФ через информационные порталы СМИ и соцмедиа. В данной статье с использованием контент-анализа рассматриваются особенности содержания фейков, используемых для эскалации напряженности в отношениях Россия-Украина, их динамика и влияние на ход вооруженного противостояния на Донбассе.

AB - Ввиду цифровизации социального пространства использование информационных вбросов (фейков) через интернет-площадки СМИ и соцмедиа в информационном противостоянии сторон становится общепринятым трендом. Анонимность источника информации, которую обеспечивает включение в информационное противоборство использование социальных сетей, позволяет безнаказанно распространять нужную новость для дискредитации противника. Начавшийся в 2014 г. с государственного переворота конфликт на Украине остается краеугольным камнем в отношениях Россия-Запад, делая нашу страну объектом информационных атак. Принимая во внимание тот факт, что смена власти на Украине произошла с участием западных государств при реализации стратегии «анаконды», правительственные СМИ Украины и соответствующие круги, поддерживающие ее официальный курс, активно принимают участие в информационной войне, распространяя дискредитирующую информацию о РФ через информационные порталы СМИ и соцмедиа. В данной статье с использованием контент-анализа рассматриваются особенности содержания фейков, используемых для эскалации напряженности в отношениях Россия-Украина, их динамика и влияние на ход вооруженного противостояния на Донбассе.

KW - фейки, информационные вбросы, соцмедиа, пост-правда. контент-анализ, мягкая сила, информационно-коммуникационные технологии, факт-чекинг

M3 - статья

VL - 97

SP - 157

EP - 183

JO - CREDO NEW

JF - CREDO NEW

SN - 1993-8071

IS - 1

M1 - 10

ER -