Механизмы взаимоотношения стран разного уровня экономического развития, государственного устройства и ресурсообеспеченности в последние годы претерпели значительные изменения. В условиях дефицита материальных ресурсов неометрополии усилили давление на страны, обладающие значительным потенциалом. Зачастую развитые страны прибегают к скрытым формам агрессии, используя различные программы помощи, целевой поддержки, адаптационные мероприятия. Одним из таких механизмов является «дружественный» неоколониализм.
В связи с созданием в 2024 г. антинеоколониального Движения "За свободу наций!", призванного искоренять современные практики эксплуатации и гегемонизма, появлением разнообразных форм неоколониализма в непосредственной близости от границ России, необходимость в разработке методик выявления угроз, оценки рисков и определения возможных потерь резко возрастает. В предшествующих исследованиях фокус делался на обобщении факторов проявления неоколониализма в период после окончания Второй мировой войны.
В рамках обозначенной выше проблемы поставлена задача разработки методики учета и прогноза рисков попадания в ловушку «дружественного» неоколониализма стран и автономных территорий, имеющих разные темпы экономического роста, ресурсную обеспеченность, степень открытости национальной экономики в целях противодействия неоколониальным практикам. Учитывая значительное число стран и территорий, и не только Глобального Юга, подвергшихся различного рода давлению со стороны экономически и политически более сильных партнеров, масштаб задачи оценивается как солидный.
Современные формы неоколониализма в фокусе внимания исследователей в области политологии, международных отношений, истории, социологии. Экономических исследований, оценок и прогнозов пока крайне мало, что затрудняет кейс-стади и выбор лучших практик нейтрализации неоколониального давления. Вместе с тем, смежные вопросы, касающиеся механизмов осуществления и регулирования международной торговли, инвестиций, не остаются без внимания в рамках фундаментальных экономических исследований.
Проблематика неоколониализма является весьма многогранной и междисциплинарной. С одной стороны, имеют место обширные исследования ученых в области международных отношений и их влияния на национальную безопасность Российской Федерации, среди которых следует выделить труды А.Ф. Андреева, В.Б. Берестова, И.В. Бернацких, А.В. Вдовина, В.Б. Зарудницкого, И.А. Копылова, Н.М. Кропачева, С.Н. Мажуга, К.А. Панцерева, А.В. Сержантова, Н.А. Столярова, В.В. Тараева, В.В. Толстых, Ю.Д. Подгорных и других. Так, К.А. Панцерев в своих трудах, исследуя современные направления деколонизации стран Африки, расположенных южнее Сахары, подчеркивает особую негативную роль использования передовых цифровых технологий с целью разжигания конфликта между странами в регионе, в которых у многих стран есть нерешенные споры и претензии друг к другу.
С другой стороны, проблематика неоколониализма рассматривается и с позиций экономического «навязывания» институтов власти. Еще С.И. Тюльпанов, исследовавший особенности формирования капиталистической системы, доказал в своих исследованиях историческую ограниченность действия всеобщего закона капиталистического накопления, законов относительного и абсолютного обнищания рабочего класса и усиления капиталистической эксплуатации. Результаты исследования С.И. Тюльпанова были подтверждены во второй половине ХХ века зарубежными учеными-экономистами Р. Пребишем, Т. душ Сантушем и Ф. Кардозу, А. Франком, Г. Мюрдалем, которые выдвинули теорию зависимого развития, доказывающую наличие прямой взаимосвязи между отсталостью третьего мира и развитием мировой капиталистической системы хозяйствования. Д. Левин и У. Блюм раскрыли особенности вмешательства США в избирательные процессы и попыток государственных переворотов и военных интервенций за период с 1946 по 2000 гг. Экономические потери от введения различных форм неоколониализма исследовали К. Бейлз, И. Валлерстайн, А.А. Горелов, Г. Дерлугьян, Г. Калхун, Р. Коллинз, О.В. Комшукова. М. Манн и др. Об опасности «долгового» неоколониализма как способа геополитического присутствия в различных регионах мира еще в 1987 году предупреждал один из теоретиков панафриканизма – Т. Санкара. Вопросы «зеленого» неоколониализма, связанного с вырубкой лесов, поднял индонезийский исследователь C. Суроё.
Важное место в современных исследованиях занимает проблема противодействия идеологическому неоколониализму. Здесь важно отметить особую роль государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Правовым аспектам данного направления посвящены серьезные исследования К.А. Чуйченко, Н.М. Кропачева, В.В. Архипова, А.Г. Головина, А.В. Исаева, В.Е. Кондурова и других исследователей.
Руководитель и исполнители гранта проводили исследования по отдельным аспектам заявленной темы в течение последних 15 лет. Научные интересы фокусировались в различных областях: различные вопросы межстрановых взаимоотношений в Арктике, страновые риски и способы их оценки, позиционирование малых, ультра-малых стран и автономных территорий в мировой экономике и политике, социально-экономическое развитие территорий и т.д.
В качестве основных методов исследования, помимо общенаучных, предполагается использовать статистический анализ, изучение больших данных, визуальные методы представления информации в виде составления карты и матрицы рисков попадания в ловушку «дружественного» неоколониализма для отдельных стран, а также построение известных матриц рисков Дэвида Э. Хасси и матрицы «возможности – риск» Борга-Уорнера. В течение первого года исследований предполагается страновой анализ, основанный на поиске, обработке и анализе информации по странам за последние 40 лет. Полученные результаты будут использованы для построения матрицы, увязывающей потенциал стран и риски реализации этого потенциала. На основе полученных данных в завершающий период удет разработана методика учета и прогноза рисков попадания в ловушку «дружественного» неоколониализма стран и автономных территорий, относящихся к разным типам по стартовым условиям, потенциалу и модели государственного управления. Подтверждение имеющегося у участников гранта задела показано в файле ("Титов Виктор Олегович_Анкета") в разделе «Документы». Детальный план работы на первый год выполнения проекта также представлен в файлах в разделе «Документы» (Файл "Титов Виктор Олегович_Детальный план 1 год").
В результате выполнения гранта ожидается, кроме публикации статей в высокорейтинговых журналах, издание монографии «Дружественный» неоколониализм: истоки, механизмы, пути преодоления» (издательство «Проспект»), а также составление аналитической записки «Прогнозирование и предупреждение «дружественного» неоколониализма в современных экономических реалиях» для направления в Комитет Государственной Думы РФ по международным делам (с предоставлением справки) и разработка Дорожной карты для общемирового антинеоколониального Движения «За свободу наций!» (с предоставлением справки), где будет дана оценка современным формам неоколониализма и предложены способы противодействия ему. Результаты исследования помогут выявить реальные масштабы скрытых форм неоколониальной политики, проводимой неометрополиями, а также оценить ущерб от внедрения подобных механизмов.
Информация о привлекаемых из внешних источников средств размещена в отдельном файле ""Титов Виктор Олегович_Внешнее финансирование" в разделе «Документы».