Пятнадцатые Таврические философские Чтения: 16.09.19.–19.09.19 АНАХАРСИС

Project

Project Details

Description

Тема доклада "Научная объективность vs политический прагматизм: стратегии «мягкой силы» в гуманитарном тексте (на примере китайской философии инженерии)". Доклад является результатом работы по двум НИР выполненным на базе СПбГУ (гранты РФФИ). Настоящий доклад объединяет наработки по гуманитарным технологиям (исследования использования гуманитарных текстов в интересах «мягкой силы» государства) и исследования по философии инженерии и технопредпринимательства. Тема доклада отвечает приоритетному направлению развития СПбГУ 2020 (гуманитарные технологии и ответ на большие вызовы в глобальном сообществе). Предполагается покрыть часть расходов из личных средств, полученных на личное потребление по гранту РФФИ «Революционные трансформации в науке как фактор инновационных процессов: концептуальный и исторический анализ»: 2019 г., этап 2, Id: 39815715.

Layman's description

Настоящий доклад объединяет наработки по гуманитарным технологиям (исследования использования гуманитарных текстов в интересах «мягкой силы» государства) и социальные исследования по философии инженерии и технопредпринимательства. Под «мягкой силой» подразумевается демонстрация культурных и интеллектуальных достижений, преподнесённых в наиболее выгодном свете, но представленных в свете «научной объективности». Тема демонстрации «мягкой силы» в гуманитарных и социальных науках – философия инженерии. Так, китайские философы инженерии используют это поле, чтобы написать об инженерном лидерстве Китая в мире, которое предполагает также лидерство в остальных сферах. Тема доклада отвечает приоритетному направлению развития СПбГУ 2020 (гуманитарные технологии и ответ на большие вызовы в глобальном сообществе).

Key findings for the project

Выступление на Всероссийской научной конференции Пятнадцатые Таврические философские чтения «Анахарсис», секционный доклад: Научная объективность vs политический прагматизм: стратегии «мягкой силы» в гуманитарном тексте (на примере китайской философии инженерии).

Key findings for the stage (in detail)

Опубликована статья, проиндексированная в базе Scopus, файл прилагается: Chebotareva, Elena E. Engineers: Bridging the Gap between Mechanisms and Values. Social Epistemology, 2019. Vol. 33 https://doi.org/10.1080/02691728.2019.1695008

Key findings for the stage (summarized)

-

Academic ownership of participants (text description)

-
Short titleАНАХАРСИС
AcronymCONF2019_3
StatusFinished
Effective start/end date16/09/1919/09/19